Казахстан и все-все-все

Не надо репостить идиотов или про «аналитику» Бугин Инфо Увидел у коллег ссылки на какие-то «рейтинги» непонятного сайта «Бугин Инфо», непонятно кем сделанного и где. Решил посмотреть и удивился, зачем собрали в одно место столько идиотов? Их работы можно прямо давать студентам, чтобы они видели, как не надо делать. Вот, к примеру, сделали они публикацию «Те, кто прячет опыт за беседами: ТОП аналитики-инсайдеры ЦентрАзии» и что видно при первом взгляде: 1. Если брать россиян, то Казанцев и Дубнов давно уехали в Израиль и сменили гражданство, Умаров никогда не был россиянином, он гражданин Узбекистана и сейчас живет в Германии, Сатановский гражданин Израиля, Чижова уже несколько лет как Рекеда. 2. В казахстанский список напихали кучу политиков и чиновников, причем часть давно уже не действующих. Никакого понимания разницы между аналитиками и политиками у составителей нет. Еще пихнули туда журналиста Айдоса Садыкова который много лет уже жил на Украине и которого убили там в 2024 году. Это что за посмертный рейтинг? В общем, очередной пример работы анонимных недоумков. А кто-то будет на это еще и ссылаться как на что-то серьезное.

«Гиганты мысли» российской пропаганды Анастасия Ахметова решила возразить мне насчет Венесуэлы и ее положения – типа не сами латиноамериканцы виноваты, это вот постоянно к ним США вторгаются. Цитата от которой испытываешь испанский стыд: Только давайте вспомним сколько госпереворотов было совершено Штатами в странах Латинской Америки?! Сколько политиков и президентов было убито? Счет там даже не на сотни - на тысячи. Быть политиком-патриотом в Латинской Америке пожалуй самая опасная профессия. Так вот США ни разу не вторгались в Венесуэлу и свержение венесуэльского руководства готовят только сейчас, потому что от политики Мадуро и его сторонников каждый четвертый венесуэлец сбежал из страны и побирается на помойках в соседних странах, ну или пытается пробраться в США, чтобы там воровать. И пока в Венесуэле не пришли к власти два придурка Чавес и Мадуро, в Венесуэле было относительно благополучно и хотя бы работа и еда были. Потом при их правлении они исчезли. Как можно было иметь самые большие в мире запасы нефти и голодать? Это прямо советский анекдот, что при правлении коммунистов в Сахаре будет дефицит песка. Ну а убийства, причем изуверские – это излюбленная латиноамериканская и особенно индейская забава. К примеру, в Сальвадоре убийств на 100 000 населения в один момент было 120 – в 30 раз больше, чем в Казахстане. Для наглядности вот уровень убийств в 2017 году – из 20 стран с самым большим количеством убийств 18 представляют Латинскую Америку и 2 Африку. Там есть закономерность - в Латинской Америке нормально живут только те страны, где очень мало индейцев и метисов.

Переедут ли казахстанские предприниматели в Узбекистан и Кыргызстан? Тут пошли публикации о том, что казахстанский бизнес собирается переезжать в Казахстан и Узбекистан. Если начать копаться, то выяснится, что источник – слова Сакена Карина, председатель правления Казахстанской ассоциации налоговых консультантов. Кто-то из знакомых ему это сказал, что собирается 😊 Но уже из этой мухи такого слона раздули, что вот – уже начали переезд, хотя это просто пересуды. Как бы на этом можно и закончить анализ этого слуха, но можно немного подумать над тем, реально ли нужно переезжать казахстанскому бизнесу и будет ли ему там лучше. Берем пара показателей, которые крайне важны для бизнеса и показывают емкость внутреннего рынка страны: 1. Потребление домохозяйств в 2023 году: Казахстан 134,7 млрд долларов, Узбекистан 70,26 млрд долларов, Кыргызстан 13,4 млрд долларов. Потребление в Казахстане в 1,9 раз больше, чем в Узбекистане и в 10 раз больше, чем в Кыргызстане 2. Импорт товаров и услуг в 2023 году: Казахстан 71,88 млрд долларов, Узбекистан 42,78 млрд долларов, Кыргызстан 14,5 млрд долларов. Рынок Казахстана в 1,7 раз больше Узбекистана и в 4,96 раз, чем в Кыргызстане Как видите, рынок Казахстана больше в несколько раз, у нас просто намного больше денег и это никакой разницей в налогах не перебьешь. Да, может в Кыргызстане НДС на 4% будет меньше, но у тебя клиентов просто столько не будет, чтобы в прибыль выйти. Так что не слушайте эмоциональные высказывания, смотрите за действиями.

Настоящее гендерное экономическое разделение в Казахстане У нас есть такой образ, что вот мужчина зарабатывает много, содержит жену, дочку, помогает сестрам, еще может содержит любовницу. Это социально одобряемый образ, но, как и в куче других случаях он мифический. Конечно, есть такие мужчины, но их очень мало как из-за распределения доходов в обществе, так и из-за жадности. Гораздо чаще у нас ситуация, когда мало или средне зарабатывающая женщина содержит мужа, брата, сыновей, которые ничего не хотят делать и спокойно сидят на ее шее. Социально это неодобряемо, но не так уже прямо сильно и есть ощущение, что эта проблема замалчивается. А надо бы над такими «главами семьи» издеваться и унижать всем обществом, ну и тем более их непосредственным окружением.

Интервью директора Яндекс. Казахстан Тимура Шалекенова Посмотрел большое интервью с главой Яндекса в Казахстане Тимуром Шалекеновым. Это интересно не только потому что 2025 год – это первый год, когда у Яндекса есть общий директор, а не куча директоров разных сервисов, каждый из которых отвечает за свое, но и из-за важности самой компании. Сейчас Яндекс имеет на своих сервисах 10 млн уникальных пользователей, платит 30 млрд тенге налогов ежегодно, сотрудничает с 500 тысячами водителей или если в общем взять, с 875 тысячами водителей, курьеров и других работников. Что я бы отметил интересного из интервью: 1. Яндекс решили сосредоточиться под единым руководством – это должно в этом и следующим году дать хороший управленческий эффект 2. В Яндексе приняты 30-минутные совещания, что позволяет лучше обсуждать вопросы и не тратить времени зря. 3. Идет перестройка маркетинговой модели – вместо кучи разных решений для бизнеса-партнера, предлагается одна комплексная экосистема 4. Главный партнер Яндекса в доставке – это Каспи 5. Есть вероятность открытия Яндексом платежной организации или банка 6. Есть сезонность в найме водителей – их много зимой, летом они идут на другую работу 7. В Казахстане 10 миллионов пользователей, которые хотя бы раз в месяц пользуются одним из сервисов Яндекса 8. У Яндекса в Казахстане присутствуют 25 сервисов как минимум 9. Очень большие планы на развитие Алисы как цифрового ассистента 10. Яндекс заходит с новым предложением на рынок междугородних перевозок, с упором на безопасность 11. Тимур Шалекенов работал курьером, чтобы понять реальное состояние сервиса. 12. На платформе работает водителями и курьерами 875 000 человек 13. Самокаты Яндекса и других кикшеринговых компаний делают в Алматы до 100 000 поездок в день. Яндекс хочет чтобы люди ездили на самокатах по одному и поддерживает постоянную связь с регуляторами. 14. Все данные казахстанцев хранятся в Казахстане 15. Платформа заплатила 9 миллиардов тенге налогов за таксистов и курьеров – облегчила им учет и платежи как индивидуальных предпринимателей 16. У Яндекса нет налоговых льгот 17. Яндекс поддержал проект по цифровизации петроглифов и еще важный проект по отслеживанию скорой помощи 18. Количество подписчиков Яндекс.Плюс составило 2 миллиона – это потребители музыки, книг и кино 19. Яндекс будет снимать свои сериалы в Казахстане 20. Очень успешное сотрудничество с футбольным клубом «Кайрат» в рамках трансляции их матчей Само интервью можно посмотреть здесь https://youtu.be/HdJ1e346-IY

Мой неполиткорректный комментарий про террористический акт в Австралии https://ratel.kz/outlook/marat_shibutov_eto_daleko_ne_poslednij_terroristicheskij_akt_napravlennyj_po_religioznym_motivam_protiv_evreev

Терроризм в Казахстане: что мы поняли, и что нельзя забывать? В Алматы на площадке ОФ «Международный институт социологии и политики» прошёл круглый стол о терактах 2011–2012 годов и событиях 2016-го. Политологи, историки, эксперты и журналисты обсудили причины, трактовки и уроки для профилактики и устойчивости. Круглый стол МИСП для меня стал не столько разговором о «громких датах», сколько проверкой нашей способности мыслить о безопасности взросло, без мифов, без самоуспокоения и без привычки объяснять сложное одним словом. Теракты 2011–2012 годов и события 2016-го это не просто эпизоды насилия. Это зеркало того, как в спокойной стране возникают зоны уязвимости и как общество (вместе с институтами) либо учится, либо уходит в удобные интерпретации. Самое опасное наследие тех лет не количество атак, а качество смыслов, которыми мы их сопровождали. В общественном дискурсе тогда часто побеждали версии вместо причин «провокация», «кому выгодно», «политическая игра». Это психологически понятно, так проще выдержать тревогу. Но аналитически это разрушительно, когда событие превращают в сюжет, исчезает профилактика. Радикализация не кино, а социальный процесс, траектории маргинализации, закрытые среды, криминальные связи, символический протест, дефицит доверия и смысла. И если мы не называем это вслух, мы не строим механизмов раннего распознавания, мы строим только реакцию на уже случившееся. Важный вывод дискуссии я бы сформулировала так, терроризм «малого масштаба» требует большей точности, а не меньшей. Когда подполье разрознено, когда нет единого центра, когда мотивации гибридны (идеология, криминал, личная обида, статус), классические шаблоны безопасности работают хуже. Здесь решают не только силовые ресурсы, а качество систем, обмен информацией, единый язык квалификации, согласованные протоколы и способность институтов действовать как единое целое. Любая пауза между ведомствами, любая неясность в коммуникации, любое «подождём» это окно возможностей для тех, кто действует быстро и вне правил. Но самое ценное, что мы недооцениваем, профилактика как общественный контракт, а не как ведомственная функция. Силовой контур необходим, но он никогда не заменит социальную ткань. Устойчивость строится там, где у молодого человека есть легальные лестницы статуса и заработка, где локальные сообщества не разрушены безработицей и ощущением «мы никому не нужны», где религиозная грамотность не оставлена на самотёк, а доверие к государству и справедливости процедур не выглядит фикцией. Это не «мягкость» и не гуманитарная риторика это холодный расчёт. Радикальные идеи быстрее цепляются за пустоты, чем за наполненную жизнью социальную среду. И ещё один слой, о котором редко говорят прямо, память о терроризме. Это элемент национальной зрелости. Не для того, чтобы жить в страхе, а чтобы не терять нюанс. Наш регион действительно отличается сравнительно низкой террористической активностью, и это достижение. Но именно поэтому мы обязаны беречь качество анализа, не стигматизировать верующих, не упрощать мотивы до одного фактора, не путать терроризм с любым политическим кризисом и не подменять объяснение обвинением. Без точных определений и ясной коммуникации общество снова и снова будет воспроизводить старую ошибку, превращать угрозу в спор о версиях. А безопасность не любит версий, она держится на ясности, координации и доверии. Благодарю спикеров (Марат Шибутов, Алмас Аубекеров, Лилия Маньшина) за содержательные и профессиональные доклады, за то, что подняли сложную, но принципиально важную тему и помогли говорить о безопасности языком фактов, причин и ответственности.

💼Кадровые изменения в Администрации Президента РК 📍Айбек Серикбаевич Смадияров назначен заведующим Отделом внутренней политики Администрации Президента Республики. ◽️ Краткая справка о Смадиярове: • Родился 7 июля 1983 года. • Окончил Казахский университет международных отношений и мировых языков им. Абылай хана (2004). • Трудовую деятельность начал в 2005 году в банковской сфере, затем служил в Министерстве иностранных дел РК (консульская служба, посольства). • Был экспертом пресс-службы Президента РК и занимал дипломатические должности. • В 2018–2019 гг. — руководитель пресс-службы МИД РК, затем заместитель председателя Комитета международной информации и пресс-секретарь МИД. • До назначения в АП — директор Департамента коммуникаций и официальный представитель МИД РК (2023–2025). Смадияров сменил на посту Абзала Нукенова, который бвл заведующим Отделом внутренней политики АП РК до 27 октября 2025 года. Сейчас Нукенов занимает должность заместителя акима города Алматы. ___ @politus2022 #Казахстан #кадры #назначения #госслужба

Настало время делиться ссылками и новостями. Начать, пожалуй, стоит с разговора о том, как цифровая среда меняет общественные отношения. Она уже перестала быть «дополнением» к офлайн-миру и формирует новые модели поведения, новые привычки, новые формы ответственности. И именно здесь важно не стать «великим Нехочухой» - человеком, который механически принимает условия, алгоритмически одобряет действия, автоматически соглашается с тем, что ему предлагает интерфейс. Важно сохранить человеческую волю. То самое внутреннее решение, которое не делегируется машине, не растворяется в настройках по умолчанию и не исчезает в бесконечной ленте уведомлений. Цифровой мир должен работать на человека, а не наоборот. И сегодня наш главный вызов - научиться пользоваться технологиями, не позволяя им заменять нашу способность выбирать, думать, сомневаться и принимать решения осознанно. А задача законодателя - выстроить правовую защиту фундаментальных институтов общественных отношений в цифровой среде. https://time.kz/articles/zloba/2025/12/10/era-bezdumnyh-klikov-zakonchilas Агрегатор конструктивной мысли!

Во многих странах идет феминизация правоохранительных и специальных органов - доля женщин все больше растет, причем явно с годами этот процесс усугубится низким тестостероном у мужчин-зумеров. В этих странах снижается насилие, поэтому это пока нормально. Но интересно, как будет, если начнется внедрение в такие страны иностранных ОПГ или террористов, привыкших к безудержному и демонстративному насилию? Справятся ли с этой волной насилия феминизированные спецслужбы и полиция? Пример Швеции и марокканской мафии не внушает оптимизма

Завтра планирую стрим с Маратом Шибутовым, политологом из Казахстана. Тема: "Великая Казахская стена". Начало в 21-30. 15 декабря 2025 на канале Задумова РИ. https://www.youtube.com/live/ph2X988Dr_8

Завтра устроим стрим 😊

Как обеспечить партию притоком квалифицированной молодежи? В отличие от некоторых других партий, «AMANAT» последовательно делает акцент на подготовке молодых будущих политиков и формировании нового поколения управленцев, вовлекая активную молодежь в реальные политические процессы и системное обучение. Смотреть надо не только в горизонте ближайших выборов, а немного дальше, потому что люди устают, выгорают, уходят на пенсию и им нужна смена. «Платформа молодых лидеров» — проект, реализуемый Молодежным крылом «Жастар Рухы» при партии «AMANAT» уже второй год подряд. Инициатива направлена на выявление и подготовку перспективных молодых лидеров и реализуется по поручению председателя Мажилиса Парламента и партии «AMANAT» Ерлана Кошанова, озвученному на площадке Республиканского молодежно-политического лагеря «Жастар Рухы» в Туркестанской области. В этом году в проекте участвуют 200 молодых активистов из 20 регионов страны (в 2024 году — 150 участников). Среди них — руководители ячеек Молодежного крыла в городах, районах, университетах, колледжах и на предприятиях, а также активисты и представители рабочей молодежи, ориентированные на дальнейшую политическую и общественную деятельность. В течение двух дней участники проходили комплексную подготовку, направленную на формирование политических и управленческих компетенций: обучение по политическому анализу, лидерству и медиа-коммуникациям. Состоялись встречи с исполнительным секретарем партии Даулетом Кәрібеком, секретарем Александром Даниловым и депутатами Мажилиса. Кроме того, участники посетили здание Мажилиса Парламента, где депутаты Жаркынбек Амантай и Максим Рожин провели экскурсии, рассказали о законотворческой работе и ответили на вопросы молодежи. https://amanatpartiasy.kz/news/news-detail/321261?lang=ru

На этой неделе вошла в список самых заметных женщин в казахстанском маркетинге по версии Forbes Woman. Отбор проходил в несколько этапов: эксперты изучали вклад в индустрию, масштаб проектов и профессиональную экспертизу участниц. Только получив журнал, поняла, что шорт-лист всего из 8 человек и, конечно, невероятно рада, что в него попала. Поздравляю всех вошедших в него – Дану Дюсекову, Марию Мун, Ренату Муратову, Сабину Рейнгольд, Эрику Ромеро, Юлию Тушину, Анну Тютькову!

Чтобы знали… Из новейшей истории суверенного Казахстана (10) Вчера в Алматы общественный фонд «Международный институт социологии и политики» (МИСП) провел круглый стол «Терроризм в Казахстане: теракты 2011-2012 годов и события 2016 года». В мероприятии приняли участие политологи, историки, представители неправительственных организаций и журналисты. Следует отметить, что пик проявлений терроризма и религиозного экстремизма в Казахстане пришелся на 2011-2012 гг. Тогда в разных регионах страны было совершено 14 терактов и вооруженных столкновений с силами правопорядка, в результате которых погибли 70 человек. Этим процессам и событиям посвящен аналитический доклад «Терроризм в Казахстане – 2011-2012 годы», авторами которого являются политолог Марат Шибутов и журналист Вячеслав Абрамов (https://vlast.kz/files/art/1028/Доклад%20по%20терроризму_Шибутов_Абрамов.pdf). Вместе с тем первые «звонки» относительно рассматриваемых угроз национальной безопасности Казахстана и других стран Центральной Азии имели место еще в 2000-2005 гг. Мне довелось с коллегами изучать и анализировать эти процессы под эгидой действующих в тот период Центрально-азиатского агентства политических исследований и Центра антитеррористических программ, руководимых Ерланом Кариным. Благодаря Архиву Интернета, в частности, можно ознакомиться со следующими материалами: • Специфика проявлений терроризма и экстремизма в Центральной Азии: итоги 2003 года и вероятные тенденции развития в будущем http://web.archive.org/web/20040814181038/http://www.caapr.kz/show.php?kza310304-01.htm • Специфика проявлений терроризма и экстремизма в Центральной Азии: итоги 2004 года http://web.archive.org/web/20050216220745/http://www.antiterror.kz/?submenu=monitor

Еще немного про политику Чавеса и Мадуро - падение экспорта в 20 раз, импорта в 9 раз. Про это разные леваки не говорят. По итогу как были индейцы придурки, так и остались - даже то что было не смогли в руках удержать. В Латинской Америке чем меньше индейцев в стране, тем она благополучней - надо честно признать без политкорректности.

Немного про Мадуро. Достоверных данных по ВВП Венесуэлы нет с 2014 года

Круглый стол «Терроризм в Казахстане: теракты 2011–2012 годов и события 2016 года» прошёл в Алматы на площадке ОФ «Международный институт социологии и политики». Обсуждали не столько отдельные эпизоды насилия, сколько логику их возникновения, трактовки и институциональные последствия — что именно тогда было понято верно, а что упущено. Первым выступил Марат Шибутов с базовым докладом о терактах 2011–2012 годов и событиях 2016 года. Он последовательно разобрал хронологию атак и спецопераций, типы групп и их тактику, а также реакцию государства. Важный вывод: терроризм в Казахстане не был массовым или централизованным. Он формировался как разрозненное подполье — на стыке криминальной среды, радикальной идеологии и ограниченной готовности институтов безопасности. При этом ряд прогнозов начала 2010-х — о географии риска и эволюции форм насилия — в значительной степени реализовался в 2016 году. Затем Лилия Маньшина представила доклад «Терроризм в странах СНГ», где дала сравнительную картину региона. Показала, что СНГ не является единым террористическим пространством: Россия резко выделяется по масштабам, тогда как для большинства стран теракты носят эпизодический характер. Отдельный акцент — на размытости границ между терроризмом, политическим насилием и вооружёнными кризисами, что осложняет как статистический учёт, так и аналитические выводы. В своем докладе «Терроризм в Казахстане. Воспоминания и высказывания» я сосредоточился на публичных реакциях 2011 года — политиков, религиозных деятелей, оппозиции. Эти реакции важны не меньше самих фактов: нередко теракты интерпретировались как элемент политического процесса, провокация или сигнал, а не как самостоятельная угроза безопасности. В результате обсуждение причин радикализации и профилактики насилия уходило на второй план. Мой вывод по итогам дискуссии: опыт тех событий показывает, что даже ограниченная по масштабу террористическая активность требует точных определений, ясной коммуникации и готовности называть угрозы своими именами. Без этого ошибки интерпретации неизбежно возвращаются.

◾Когда опасность была рядом: терроризм в Казахстане и странах СНГ Сегодня в ОФ «Международный институт социологии и политики» прошел круглый стол, посвященный терактам 2011–2012 годов и событиям 2016 года в Казахстане. Обсуждение было выстроено вокруг трех докладов и позволило рассмотреть тему с разных уровней - от фактов и хронологии до интерпретаций и регионального контекста. ✔️Первый доклад представил политолог Марат Шибутов: «Терроризм в Казахстане: 2011–2012 и 2016 годы» Он проанализировал хронологию террористических актов и спецопераций 2011–2012 годов, а также события 2016 года, сопоставив характер групп, способы действий и реакцию государства. Вывод из доклада: Терроризм в Казахстане не носил массового и централизованного характера. Он формировался постепенно - на стыке криминальной среды, радикальной идеологии и недостаточной готовности государственных институтов. Подполье представляло собой разрозненные группы, а ключевые идеологические и организационные центры находились за пределами страны. Показательный пример: Тараз, ноябрь 2011 года. Серия нападений Максата Кариева на силовые структуры привела к гибели семи человек, включая сотрудников правоохранительных органов. Этот теракт стал моментом, после которого государство публично и однозначно квалифицировало произошедшее как терроризм и перешло к более системному реагированию. ✔️Я выступила с докладом: «Терроризм в странах СНГ», в котором проанализировала террористическую активность в странах СНГ в сравнительной перспективе через статистику, типологию кейсов и различия в их трактовках. Вывод из доклада: СНГ не является единым террористическим пространством. Россия выступает безусловным лидером региона по уровню террористической активности, тогда как для большинства других стран теракты носят редкий и эпизодический характер. Отдельно я отметила, что в странах СНГ часто размыта граница между терроризмом, попытками государственного переворота и эпизодами вооруженных конфликтов, что осложняет как статистический учет, так и аналитическую оценку происходящего. Показательный пример: Армения, октябрь 1999 года - расстрел парламента. Формально событие квалифицируется как террористический акт, однако в аналитических интерпретациях оно также рассматривается как крайняя форма внутриполитического насилия и попытка силового изменения власти. ✔️Политолог Алмас Аубекеров подготовил доклад на тему: «Терроризм в Казахстане. Воспоминания и высказывания», в котором проанализировал публичные реакции и интерпретации терактов 2011 года, зафиксировав, как эти события осмыслялись в политическом и общественном дискурсе. Вывод из доклада: Проблемой того периода стала не только сама террористическая активность, но и отсутствие общего понимания ее характера. Теракты нередко рассматривались не как самостоятельная угроза безопасности, а как элемент политического процесса, что смещало фокус с анализа причин радикализации и профилактики насилия. Показательный пример: Реакции после взрывов в Атырау в 2011 году: в публичном поле обсуждение часто концентрировалось на политических последствиях произошедшего и возможных мотивах различных акторов, в то время как вопросы механизмов радикализации и безопасности оказывались на втором плане. В круглом столе также приняли участие политологи Андрей Чеботарев, Эдуард Полетаев, Ильяс Бактыгалиев и Виталий Колточник, журналисты Кенжебай Тогубаев и Джанибек Сулеев, эксперты Антон Морозов и Айдар Омаров, экономист Айдархан Кусаинов, дипломат Рустем Курмангужин, историк Лайла Ахметова, социолог Айнур Бакытжанова. 📌Опыт 2011–2016 годов показывает: даже ограниченная по масштабу террористическая активность требует точных определений, ясной коммуникации и институциональной готовности. Региональный контекст СНГ дополнительно усложняет картину - здесь терроризм часто пересекается с логикой политических кризисов и вооруженных конфликтов, что делает аналитическую работу и аккуратную квалификацию событий принципиально важными. __ @politus2022 #Казахстан #МИСП #политика #терроризм #история

+2

Круглый стол ОФ МИСП «Терроризм в Казахстане: теракты 2011–2012 годов и события 2016 года» Провели в пятницу десятый и заключительный в этом году круглый стол, посвященный терроризму в нашей стране. Это очень интересная и востребованная тема, хотя в реальности терроризма у нас было сначала мало, а потом с ним довольно успешно боролись и борются. Было приятно всех перед Новым Годом повидать и снова окунуться в интеллектуальную дискуссию. Было прочитано и обсуждено 3 доклада: 1. Мой доклад «Терроризм в Казахстане: 2011-2012 и 2016 годы» 2. Лилии Маньшиной «Терроризм в странах СНГ» 3. Алмаса Аубекерова ««Терроризм в Казахстане. Воспоминания и высказывания» Я не буду пересказывать доклады, только отмечу, что если в 2013 году удался бы подрыв женщины-смертницы на открытии театра оперы и балета в Астане, то, наверное, во многом наша политика в области безопасности изменилась. Скорее всего, она была бы намного более жесткой, потому что покушения на элиту просто так не проходят. Но не случилось. Отмечу следующее важное – в отличие от стереотипов, в нашем регионе крайне низкая террористическая активность и это большое достижение. Но понятно, что эта безопасность весьма хрупкая штука и ее надо беречь. Как показывает опыт многих стран, которые ранее были безопасными, деградация может наступить очень быстро в отличие от улучшения.