Не все рейтинги одинаково полезны У нас многие СМИ очень любят рейтинги, потому что это всегда хорошо читается и не возникает критики по поводу откуда его взяли. Но не все рейтинги такие - если речь идет о рейтинге “Smartest Countries in the World, 2025: Global IQ Rankings” (например, опубликованном CEOWORLD или перепечатанном различными СМИ), то относиться к нему как к научно авторитетному рейтингу не стоит. Дело в том, что в отличие таких международных тестирований вроде PISA, которые проводит ОЭСР по единой методике, то тут весь рейтинг базируется на базе данных британского психолога Ричарда Линна и его соавторов. А это значит, что единой методики нет, репрезентативных выборок нет, единого стандарта обработки данных тоже нет. То есть это филькина грамота, вроде организаций, которые за деньги присваивают лошкам громки звания вроде «Человек года» или «Лучший бизнесмен». Да и в целом IQ не является показателем интеллекта и лишь показывает умение решать логические задачи. Тут надо судить по результатам в виде научных и технических достижений, креативности, внедрения инноваций, умения поддерживать сложные технические и так далее. В общем, это некачественный рейтинг и не стоит на него опираться.