Казахстан и все-все-все

В чем проблема нереформируемости правоохранительных и специальных органов постсоветских стран? Наши правоохранительные органы и специальные тоже имеют крайне консервативную внутреннюю структуру, которая не поддается внешним реформам и постоянно крайне хорошо имитирует изменения, не меняясь по-сути. Я думаю, тут дело в системе званий, которая скопирована с армейской. В армии все просто – вот человек служит, получает звания и занимают должности им соответствующие, причем это если не совпадает, то обычно в сторону, что лейтенант сидит на майорской должности, потому что у него часть кадрированная или офицеров данной специальности нет. Обратного нет. И это правильно, потому что армия спроектирована на случай войны, когда офицеров постоянно убивают или ранят и надо кому-то занимать освобождающиеся должности. Так что там это оправданно. Но к чему эта система приводит в правоохранительных и специальных органах, где офицеров не убивают пачками. Получается куча неподходящих людей, которые за счет выслуги или за счет других вещей, заняли важные должности и их нельзя понизить, потому что звание не будет соответствовать должности. Поэтому придется или их терпеть, или придумывать синекуры для этого балласта. Это и делает правоохранительную систему такой консервативной – костяк нельзя убрать. В США же в ФБР, являющей контрразведывательным и следственным органом, нет никаких званий. Они служат согласно федеральной тарифной сетке (General Schedule) – это как наше разделение государственных служащих по административным должностям. А званий у них никаких нет, поэтому там гораздо легче ротировать агентов и менять начальников – сдал экзамен и готов. Но у нас это внедрять вообще не хотят. Помните, генерал – это не звание, это счастье 😊