Казахстан и все-все-все

Безнаказанность мелких краж и вандализма в США В американском обществе — это одна из самых болезненных тем. Напрямую в законах США, конечно, не написано: «Полиции запрещено расследовать кражи до 1000 долларов». Но на практике, из-за изменений в законодательстве, дефицита кадров в полиции и судебной реформы, именно так всё и работает. В крупных городах (Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Чикаго) полиция фактически игнорирует мелкие кражи, магазинные воровство (shoplifting) и бытовой вандализм. Вот как устроена эта система изнутри и почему так произошло: 1. Знаменитая «Поправка 47» в Калифорнии (Proposition 47) Когда люди говорят об этой проблеме, чаще всего вспоминают Калифорнию. В 2014 году там приняли закон Proposition 47, который позже скопировали или адаптировали многие другие штаты. Что сделал закон: он поднял планку ненасильственных краж (включая магазинные кражи, подделку чеков и кражу мелкого имущества) до $950. Всё, что меньше этой суммы, перешло из категории тяжких преступлений (felony) в категорию мелких проступков (misdemeanor). Что это значит на практике: за мелкий проступок в США нельзя посадить в тюрьму до суда. Если полиция поймает вора, укравшего товаров на $800, максимум, что они могут сделать — выписать ему повестку в суд (грубо говоря, административный штраф) и отпустить на месте. Вор выходит на волю через 15 минут, а в суд он, скорее всего, просто не явится. 2. Почему полиция отказывается это расследовать? Бумажная волокита: чтобы оформить даже мелкую кражу, офицер должен потратить 2–3 часа на рапорты, сбор видео с камер и оформление бумаг. Прокуроры-реформаторы: В ряде крупных городов окружные прокуроры (District Attorneys) официально заявили, что их офисы не будут тратить ресурсы на преследование мелких воришек. Полиция понимает: даже если они проведут расследование, найдут преступника и соберут улики, прокурор просто закроет дело. Дефицит кадров: После протестов 2020 года и движения Defund the Police американская полиция столкнулась с жесточайшим недобором сотрудников. Офицеров не хватает даже на то, чтобы вовремя выезжать на убийства, изнасилования и вооруженные ограбления. Мелкая кража или разбитое стекло машины автоматически уходят в самый низ списка приоритетов. 3. «Разбей и хватай» (Smash and Grab) и реакция бизнеса На Реддите часто выкладывают шокирующие видео из Сан-Франциско или Лос-Анджелеса, где люди средь бела дня заходят в магазины Walgreens или Target, спокойно набивают мешки товаром (косметикой, алкоголем, одеждой) и уходят. Охрана магазина при этом просто стоит и смотрит. Почему охрана не вмешивается: Закон на стороне вора: если охранник применит силу к вору, укравшему на $200, и нанесет ему травму, вор может засудить магазин на миллионы долларов за превышение полномочий. Магазину дешевле списать украденное в убытки. Полиция не приедет: если вызвать полицию на кражу куртки, диспетчер ответит, что свободных машин нет. В итоге крупные торговые сети начали массово закрывать свои филиалы в центрах городов либо прятать под замки за стеклянные витрины всё — от дорогого парфюма до банальной зубной пасты и дезодорантов за $5. BayArea_Business Owner (r/sanfrancisco): «Мой небольшой магазин одежды грабили трижды за год. Каждый раз ущерб был около $2000–$3000. В первый раз я вызвал полицию, они приехали через 4 часа, лениво записали данные и уехали. Никто никого не искал. Во второй раз они сказали: "Заполните форму на сайте, мы присвоим номер для страховки". Система буквально говорит преступникам: "Эй, если вы крадете понемногу, вам ничего за это не будет"». В США мелкий вандализм (граффити, разбитые окна, раскуроченные паркоматы) уже давно стал «частью городского пейзажа» крупных мегаполисов, с которой государство просто устало бороться.