Казахстан и все-все-все

Аналогом какой социальной группы была номенклатура СССР Вот тут смотрю – Александр Фокин задается вопросом была ли номенклатура СССР классом или нет и приходит к выводу, что нет. Но я считаю, что он неправ, потому что приведенные им в посте исследователи сравнивали советскую номенклатуру с землевладельцами или купцами/промышленниками, то есть людьми, чей статус базируется на владении или землей, или средствами производства. И тут базируется главная ошибка. Дело в том, что если мы рассматриваем коммунистическую партию как милленаристскую псевдохристианскую секту, то номенклатура будет ее духовенством. И тогда все намного более понятней – собственность не переходит по наследству, редко образуются династии, есть подразделение (монахи, священники, военно-монашеские ордена, просто ордена и т.д.), есть чистки за ереси и прегрешения, власть зависит от следования политики всей церкви. Секретарь обкома гораздо ближе к епископу, чем к графу или богатому купцу, по своей сути. https://t.me/USSResearch/6631