Казахстан и все-все-все

Интервью про новую Конституцию (часть 4) 26. Сейчас граждане имеют право проводить митинги, демонстрации, шествия и пикеты. В новой версии остается только право на мирные собрания и добавляется ограничение по «нравственности». Это сужение права на протест? Митинги, демонстрации, шествия и пикеты – это все вместе и называется мирные собрания. Просто заменили перечень более общим понятием. Если что, у нас есть регулирующий закон «О порядке организации и проведения мирных собраний в Республике Казахстан» и в нем есть определение: мирное собрание – публичное мероприятие, являющееся по своему характеру мирным, ненасильственным и невооруженным, не создающим угрозу интересам государственной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья, защиты нравственности населения, прав и свобод других лиц, проводимое в форме собрания, митинга и демонстрации, шествия и пикетирования гражданами Республики Казахстан. 27. В проекте уточнили, что брак — это союз мужчины и женщины. Зачем понадобилось закреплять это в Конституции? Потому что у нас и по всему миру международные организации и разные государства продвигают идею однополых браков, а исламские радикалы продвигают многоженство. И те и другие вопросы в публичном пространстве возникают постоянно. Поэтому и потребовалось внести определение. 28. Предлагается обязать НПО публиковать информацию о финансировании из-за рубежа. Это вопрос прозрачности или усиление контроля? Это вопрос прозрачности – потому что финансирование может идти не только от иностранных юридических лиц, но и от физических лиц, в том числе и от лиц без гражданства. Пока это больше декларация о намерениях, а не реальные инструменты контроля над деятельностью НПО. К примеру, вот у нас публикуют списки получателей иностранного финансирования, но не упоминают суммы, от кого и на что шло финансирование. Но и этим НПО наши недовольны, а это наводит на определенные вопросы. 29. Сейчас в Конституции есть норма, что Казахстан не применяет вооруженную силу первым. В новой версии ее убрали. Почему отказались от этого принципа? Потому что, если у нас упомянуто, что мы придерживаемся миролюбивой политики, это и значит, что мы ни на кого первыми нападать не будем. Так что убрали просто тавтологию.