Казахстан и все-все-все

Интервью про новую Конституцию (часть 3) 18. Сейчас закреплено, что свобода слова и творчества гарантируется и цензура запрещена. В новой версии добавлены ограничения — честь и достоинство, здоровье граждан, нравственность и общественный порядок. Не приведет ли это к расширению ограничений свободы слова? Нет, это больше способствует ограничению буллинга в социальных сетях. Вы же журналист, вы понимаете, что обвинения читает 10 000 человек, а опровержение 10. Людей обвиняют напрасно, их хейтят и буллят, а кто потом несет ответственность? Всех комментаторов привлекать к уголовному наказания? Нет, лучше пресекать это в корне, пока оно не расползлось. 19. В Конституцию хотят внести норму, похожую на правило Миранды — обязательное разъяснение прав при задержании. Зачем это закреплять на уровне Конституции? Это на самом деле крайне важная штука, которая непосредственно касается очень большого количества людей. Это помогает людям реализовать свои права и свободы, которые как раз прописаны в Конституции. Без этого их реализация будет неполной – ведь далеко не все знают свои права, а вот таким образом им их будут напоминать. 20. В новой версии сохраняется право на юридическую помощь, но исчезает формулировка о бесплатной помощи. Почему убрали слово «бесплатно»? Аналогично изменили формулировки по медицине и образованию — вместо «бесплатно» теперь «не оплачивается гражданами». Почему понадобилась такая замена? Потому что нет никакой бесплатной помощи от государства, потому что у государственного бюджета 2 статьи доходов – это наши налоги и рента от природных ресурсов. Налоги платим мы, природные богатства принадлежат нам. Государство из бюджета все оплачивает, но это наши же деньги. Это было и при СССР, это есть сейчас, так в принципе устроены все государства на этой планете. Просто где-то оплачивают больше, где-то меньше. 21. Если услуги «не оплачиваются гражданами», но финансируются из налогов, не получается ли, что люди фактически сами их оплачивают? Ну да, так устроены государства со времен Древнего Шумера. Я, конечно, удивлен, что для вас это открытие. Это обычно рассказывают в школе на уроках. 22. В Конституции появился пункт о светском характере образования. Почему возникла необходимость отдельно это прописывать? По простой причине – потому что расплодилось большое количество незарегистрированных религиозных образовательных учреждений. Там детей и взрослых учат религиозным нормам, при этом готовят не духовных лиц, а именно фанатиков. Это не сильно афишируется среди русскоязычного населения, но их на самом деле очень много. 23. В новой версии отдельно закрепили, что религия отделена от государства. Почему это решили дополнительно зафиксировать? Потому что можете посмотреть комментарии к новостям своего СМИ, где затрагиваются религиозные темы. Там вы увидите кучу комментариев насчет того, что Казахстан мусульманская страна и тому подобное. А мы светское государство и это надо постоянно подтверждать. 24. Сейчас Конституция говорит о предоставлении жилья нуждающимся за доступную плату. В новой версии эту формулировку убрали. Почему отказались от понятия «доступная плата»? Потому что непонятно, что такое «доступная плата» - для человека с зарплатой 200 000 тенге это одно, а для человека с зарплатой 500 000 тенге это другое, я уже не говорю про личные предпочтения. Поэтому и убрали. 25. При этом добавили норму, что выселение возможно только по решению суда. Это усиление гарантий или просто уточнение? Это усиление гарантий, прежде всего для семей с детьми, чтобы не выселяли в любой момент.