Казахстан и все-все-все

Настоящие причины развала СССР – моя версия Моя версия развала СССР следующая: 1. Развал СССР не был предопределен именно в таком виде, в котором он случился. Вполне могла быть трансформация в Союз Суверенных Государств. 2. Инициатива по развалу происходила от Бориса Ельцина, который уже вовлек Кравчука и Шушкевича. Те о том, что будет на самом деле в Беловежской Пуще, до приезда не знали. Но обратите внимание, что Ельцин ведет себя так, как будто Украина метрополия по отношению к РСФСР - днепропетровский период истории СССР сильно сказался. 3. Борис Ельцин выступил орудием в руках московских новиопов, которые боялись, демографических изменений в СССР – доля славян, которые поддаются их пропаганде и их слушаются, падала, а доля тюрко-мусульманских народов , которые на них плевать хотели, все быстрее росла. Поэтому они хотели от них быстрее избавиться и сохранить славянское ядро, которым бы они управляли и которое будет поставлять сырьевые товары в Европу. В принципе, все что написано выше, подтверждается расшифровками секретных разговоров Ельцина и Буша-старшего в 1991 году, которые опубликовали американцы. Почитайте и поймете, что моя версия подтверждается. Отмечу, что новиопы сохранились только в руководстве России и Украины, в остальных странах их убрали. Разговор Джорджа Буша-старшего и президента РСФСР Бориса Ельцина от 30 ноября 1991 года ЕЛЬЦИН: Понимаю, господин президент, вашу озабоченность нынешней ситуацией с нашим союзом. Прямо сейчас проект союзного договора готовы подписать только семь государств — пять исламских и два славянских (Белоруссия и Россия). Это меня очень тревожит. Буду говорить с вами со всей откровенностью, как и всегда. Я полагаю, что Союз без Украины будет довольно слабым союзом. Я сказал сегодня Горбачеву и сказал вчера в интервью газете, что если Украина не присоединится к Союзу, то это проблема для России. Горбачев все время говорит, что он договорится с украинскими лидерами и они подпишут соглашение. Но если референдум покажет, что большинство народа Украины за независимость, то это значит, что украинцы не подпишут договор, который сейчас готовят для Союза Суверенных Государств. Это приведет к драматическому изменению баланса в Союзе между славянскими и мусульманскими нациями. Мы не можем допустить ситуации, в которой два славянских государства, Россия и Белоруссия, имеют два голоса против пяти голосов у мусульманских наций. Более того, после России Украина — самое большое государство, и у нас хорошие отношения. Мы не хотим терять эти хорошие отношения; мы хотим их развивать. Я сказал Горбачеву, что не могу вообразить союз без Украины. Конечно, еще рано делать выводы, пока нет результатов референдума. … Если мы не признаем независимость Украины, даже с условиями — а условия, которые вы перечислили, необходимы, — это будет очень сильным ударом по демократии. Это может вызвать мятеж экстремистских сил, тем более что Украина готова признать все международные соглашения по правам человека. Но вы правы. Мы не можем потерять связи между Россией и Украиной. Вместе с очень узким кругом ключевых советников я сейчас думаю, как сохранить союз, а также, как не потерять отношения с Украиной. Наши отношения с Украиной важнее, чем с республиками Средней Азии, которые мы кормим все время. С другой стороны, мы не можем забывать о факторе исламского фундаментализма. В этой трудной ситуации непросто найти оптимальное решение. В любом случае нужно дождаться результатов референдума. Мы должны признать независимость Украины. Прошу вас, господин президент, не раскрывать содержание этого разговора, пока не будут обнародованы результаты референдума. БУШ: Даю вам слово. ЕЛЬЦИН: Хорошо. Удовлетворены ли вы моим объяснением позиции России? БУШ: Да. Заверяю вас, что мы не хотим играть на руку экстремистам в России или где-либо еще.