Как прошло седьмое заседание Конституционной комиссии Когда работаешь над каким-то большим проектом, то очень важно время от времени останавливаться и делать промежуточный отчёт, как для себя, так и для заказчиков. Это важно, чтобы постоянно давать обратную связь, осмыслять полученный результат и обеспечивать единообразие понимания внутри команды. Вот этим мы сегодня и за6имались на заседании. Несмотря на то, что проект конституции выложили уже на прошлой неделе будем реалистами, далеко не все стали вдумчиво читать весь документ - большинство просто посмотрит там какие-то интересующие их вещи и успокоится на этом. Поэтому с людьми надо говорить и рассказывать им про то, что нового есть в проекте. А кто это сделает лучше, чем разработчики? При этом надо понимать, что уже появилась и критика, частью здравия, а частью, честно скажем, бредовая. Но даже на бредовую критику надо отвечать, а то кто-то в нее ухитриться поверить. Поэтому многие выступающие сегодня останавливались на тех мифах, что начали распространяться в соцсетях и опровергали их. Я не вел подробную запись, но дали ответ про якобы ограничения свободы слова, по наступлению политической монополии, по приоритету международного права над национальным, про компетентность самой комиссии и так далее. Отмечу, что работе конституционной комиссии нет альтернативы - все вот эти критики, несмотря на имеющееся время и кучу инструментов для групповой работы, не смогли или не захотели объединиться и разработать свой вариант поправок. Но это и понятно - критиковать чужое всегда намного легче, чем создавать свое. В общем, обсуждение первоначального варианта Конституции идёт по плану, будем вносить ещё поправки и шлифовать текст.