Казахстан и все-все-все

Кто критикует срок разработки Конституции или недоумки на линии Наблюдаю за беснованием в интернете как отечественных, так и российских дурачков о том что «якобы Конституцию разработали слишком быстро, надо было годами» ее писать, ну и поражаюсь человеческой глупости. Ладно, когда иностранцы, да еще и известные своей шизофренией личности, такое пишут, но когда это делают казахстанцы, которые вроде бы должны быть в курсе событий – это полное дно. Во-первых, процесс разработки поправок в связи с парламентской реформой начался еще с октября и эти поправки к началу работы конституционной комиссии уже были готовы. Причем еще были обобщены куча других предложений, не связанных с парламентской реформой, но тоже имеющие отношения к Конституции. Во-вторых, Конституция 1995 года существует уже 30 лет и к ее содержанию накопилось уже множество замечаний. К примеру, отсутствие понятие «брака» там привело к парочке попыток лесбиянок пожениться друг на друге, что широко освещалось в новостях. И таких пробелов было много – специалисты о них всех знали. В-третьих, невежи не знают, но есть такие люди – «юристы», а среди них есть отдельная категория, занимающаяся именно конституционным правом. Их мало, но они есть, и они всю жизнь изучают как нашу, так и другие конституции. Часть из них входило как раз в конституционную комиссию – к примеру, Виктор Малиновский и Еркин Дуйсенов. Они нашу Конституции разбирали о косточкам в десятках монографий и сотнях статей. В-четвертых, Конституция это далеко не самый объемный правовой документ. Это не кодексы по 1000 страниц текста, она довольно компактная. Поэтому сначала 33, а потом 130 человек, при поддержке юристов вполне все может быстро написать. Наверное, они просто Конституцию не читали и думают, что это огромный талмуд. В общем, критика сроков разработки новой Конституции только позорит ее авторов и демонстрирует их невежество. И ведь находятся люди, которые этим дуракам в чем-то верят.