Мне кажется, ответ на вопрос, заложенный в названии статьи, можно сформулировать очень просто: "Потому что у Китая нет ресурсов и мотивации бороться с США за роль глобального гегемона. Потому что сказочки про то, что "если США не защитят Гренландию, её обязательно захватит злой Китай", — это банальная тупая пропаганда для западного информационного планктона. Потому что никакой новой "биполярности" не существует. Есть либо тренд на дальнейшее возвышение США путём подавления всех и вся, либо тренд на многополярность, в которой Китай будет ярко выраженным региональным лидером, но не станет ни новыми США, ни новым СССР. Да, с экономическими интересами по всему миру, но готовый (и способный) применять силу только в случае нарушения своих "коренных интересов", которые на самом деле ограничиваются узким кругом вопросов у своих границ". Василий Кашин объясняет более подробно. Читать обязательно. "...А пока мы видим, как Пекин снова пытается решать проблему, сведя риск к минимуму: выждать, попробовать договориться, минимизировать потери, пережить кризис в надежде, как и раньше, проводить форумы, рассуждать о «судьбе человечества» и приглашать всех к сотрудничеству в рамках Инициативы пояса и пути". .