Казахстан и все-все-все

Когда не удосужился ничего прочитать… Наша рабочая группа по парламентской реформе провела уже 5 заседаний и обсудила много важных деталей работы нового парламента. Люди пишут в наш адрес разные предложения – некоторые прямо очень квалифицированные и интересные. Как правило, они приходят на еОтыныш и еГов. А вот из социальных сетей в основном идет идиотизм, выдаваемый за критику. К примеру, Эльмар Хусаинов с Досом Нурахметом пишут в фейсбуке: 1. Можно ли считать народным проектом Конституцию, подготовленный втайне от народа? Если каждому гражданину можно прислать свои предложения, и они все собираются, то, как это подготовка втайне? Сами они написали предложения или нет – вот что интересно. Проект изменений в Конституцию будет всем доступен после подготовки и будет выставляться на референдум. За время между объявлением о референдуме и самим референдумом каждый может прочитать и решить голосовать за него или нет. 2. Почему несколько человек, называемых «Раб. Группа», работают втайне от народа? Почему в его составлении нет ни одного ученого или эксперта со своим собственным независимым мнением (!)? Тут уже личные выпады и еще большая личная глупость. Если заседания проходят втайне, то откуда такая оценка экспертов – вы же не знаете, что они говорят, почему думаете то у них нет своего мнения? Хусаинов сам себе противоречит. Ну и если кто-то вам не нравится, напишите кто именно или просто боитесь иска за клевету и урон репутации? 3. Эта группа провела всего 5 заседаний за чуть более чем 3 месяца, выслушала мнения лишь 20-30 человек, её работы не обсуждались в парламенте, и её внешне навязанный тон не является «тоном Келте»? Как видно, Хусаинов и Нурахмет даже не удосужились прочитать состав рабочей группы. Если бы они это сделали, то знали бы, что в составе находятся помимо обычных депутатов еще главы всех фракций политических партий. Считайте, это тоже самое, что обсудить в парламенте, потому что каждая фракция уже подготовила и обсудила внутри себя все предложения и их защищает на заседаниях. 4. Эта группа, будучи «Рабочей группой по парламентской реформе», ПОЧЕМУ её руководитель, государственный советник Ерлан Карин, 15 января дал ей указание: «собрать и всесторонне изучить все полученные предложения для разработки окончательных подходов к конституционной реформе»? Что сказать то хотели – сами то поняли? Если группа по парламентской реформе она и должна заниматься парламентской реформой. Парламент как политический институт описывается в Конституции и соответственно, чтобы его реформировать надо менять Конституцию. Тоже самое и к вопросу № 5 – дурачкам надо бы хотя знать казахстанское законодательство. 6. Более того, в «Основных принципах, ценностях и направлениях внутренней политики Республики Казахстан», утвержденных Указом Президента Республики Казахстан № 1081 от 5 ноября 2025 года, «Государственный советник» НИГДЕ НЕ УКАЗАН В ДЛИННОМ СПИСКЕ КОМПЕТЕНТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ПЕРСОНАЛА, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕАЛИЗАЦИЮ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ, то есть с 5 ноября 2025 года ОН НЕ ПРИНИМАЕТ ПРЯМОГО УЧАСТИЯ В ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ КАЗАХСТАНА (как в координации, так и в реализации)? Вот тут еще больше глупости и некомпетентности, если бы Хусаинов иногда заглядывал на сайт Акорды, то в разделе «Структура Администрации» бы увидел список ее руководства и там первым стоит «Государственный советник Республики Казахстан Карин Ерлан Тынымбайулы». Госсоветник является частью Администрации, а Администрация как раз является одним из учреждений, реализующих внутреннюю политику. Как бы уже дальше продолжать разбор критики бессмысленно – она написана людьми, которые даже не прочитали нашу Конституцию и не погрузились в ситуацию, то есть они некомпетентные дурачки. И я думаю, их инициатива там же закончатся – повопят в фейсбуке, а ничего написать альтернативного не смогут, только позоря термины «гражданское общество» и «гражданский активист». Ведь люди будут думать, что все гражданские активисты такие, а это далеко не так.