Когда в статье предлагаются существенные изменения в целой отрасли без знания внутрянки, доверия этим словам как-то немного. Недавно депутаты подняли тему распределения доходов от кинопроката между кинотеатрами и кинопроизводителями. Дескать, 50/50 — это несправедливо для местных киношников, и нужно делить 70-90 на 30-10 — кинопроизводителям и кинотеатрам соответственно, отрицая тот факт, что а) это какбы бизнес б) у него есть своя налоговая, кредитная нагрузка и регулярные обязательства по ОПЕКСу. Учитывая то, что инфраструктура, как правило, это опора и первое условие для дальнейшего развития отрасли (в данном случае — кино), «залезать в карман» кинотеатров странненько. Из добрых побуждений можно сильно навредить всему кинорынку, и вот так врываться с шашкой наголо с диллетантскими, ой, депутатскими, запросами поделить по-советски, а не по-капиталистически, это ну… очень по-совковому. Сорри. Ладно, немного сухих фактов: • 50/50 — это глобальная практика в США, Европе, Китае, Индии, Кореи, Японии, России и ещё много где; • «Скользящая шкала" 70–90% — это редкое исключение для «суперхитов», типа Marvel или «Оппенгеймера», на 1–2 недели, и то только в 5–10% залов из 46 тысяч. • В Казахстане наблюдается дефицит ~2000 кинозалов для нормальной доступности. Например, во Франции: 1 зал на 10 тыс. жителей, у нас всего ~457 и за 5 лет почти без прироста. • Ах и да, участники кинопроцесса получают гонорары ещё на этапе съёмок. 🫥 А вы как думаете: 50/50 — справедливо или депутаты правы? Пишите в комментах 👇