Казахстан и все-все-все

Мое интервью телеграм-каналу Shishkin_like Вообще интервью и публикации на тему геологоразведки смотрите здесь https://t.me/shishkin_like/8994 Реально ли в наше время найти новые крупные месторождения полезных ископаемых? Или мы столкнемся с проблемой истощаемости месторождений. Смотрите, большая часть нашей страны исследована была давно, старыми методами, на небольшую глубину. Сейчас методы разведки гораздо точнее и лучше, поэтому обнаружение становится более вероятным. Просто надо больше геологоразведочных работ. Вот по твердым полезным ископаемым найдено больше сотни новых месторождений, по углеводородам несколько. Пусть это в основном малые месторождения и редко средние, но тем не менее это прибавка запасов. Чем больше разведочных работ проводится, тем больше вероятность обнаружения крупного и сверхкрупного месторождения. Тут как с рыбой и сеткой – чем больше сеть и чем мельче ячейки, тем больше рыбы в нее попадется. Кроме того, есть еще доразведка уже существующих месторождений- там тоже можно обнаружить новые запасы. Есть еще техногенные минеральные образования, то есть всякие хвосты обогащения. Сейчас технологии намного более прогрессивные и то, что раньше было отходов, сейчас уже вполне годное сырье. Так что есть у нас еще резервы – просто надо работать. Вот, к примеру, у нас куча месторождений мрамора, порфира и травертина, но мы его не добываем, а камень завозим из других стран. А истощение уже есть – например, у нас закончился марганец, проблемы с бокситами, многие нефтяные месторождения уже тоже скоро закончатся. Также вопрос про секретность геологических данных, с чем это связано? Как это влияет на инвесторов? Ну это было связано с подготовкой СССР к войне – тогда считалось, что это поможет не узнать противнику уязвимые места экономики. На самом деле, это конечно была полная глупость и очень жалко, что мы ее из СССР с собой взяли. Сейчас это помогает нечистым на руку чиновникам торговать за деньги информацией. В общем, ситуация такова, что на сайте Геологической службы США информации про Казахстан больше, чем на сайте БНС, Комитета геологии и Министерства промышленности и строительства. Инвесторам, конечно, было бы понятней и удобней, если бы информация была открытой. К этому мы и идем, цифровизируя данные и выставляя все на портал. Может в следующем году ситуация изменится. Но в любом случае надо ликвидировать противоречия между Кодексом о недрах и Законом «О государственных секретах» Еще отдельной проблемой является отсутствие научного осмысления – к примеру, в 1956 году выпущена книга Д.Кунаева «Полезные ископаемые Казахстана», в 1961 году одноименная книга И.Бока и А.Паршина, потом в 1968 году «Недра Казахстана, потом еще много книг и венцом стала «Геология Казахстана» 1981 года. Но у нас после этого не выходило большой обобщающей монографии по недрам. Я уже 4 года пытаюсь этого добиться – чтобы МНВО дало задание, но не получается. А вот это было бы очень важным и именно для инвесторов. InBusiness пишет, что нефтяные залежи Казахстана оказались в руках одного предпринимателя, который проводит геологоразведку на больших территориях. Но насколько реалистично заранее предполагать, что эти компании действительно найдут коммерческие запасы нефти и смогут заработать, а не столкнутся с большими затратами и техническими рисками? Это не залежи, а участки на разведку – там еще ничего не найдено. Ну тут понятна тактика – подать заявку и что-то делать по минимуму, чтобы потом переуступить право другой компании за деньги. Это не про разведку, а про бизнес собственно. Но в целом, я отмечу, что в отличие от твердых полезных ископаемых, в нефти и газе ситуация похуже с обнаружением новых месторождений и получением новых запасов. Хотя я бы на месте Министерства энергетики просто бы заставил ТШО лучше разведать месторождение «Королевское», которое на их участке – оно очень перспективное. Там скорее всего не 200 млн тонн, а больше.