Казахстан и все-все-все

Почему некоторые люди не верят официальной версии Кантара? В опубликованном вчера интервью президент, отвечая на вопрос про попытку госпереворота, затронул важную тему: Зачинщики беспорядков под кураторством специалистов по «революциям» воспользовались решением Правительства повысить цены на топливо и спровоцировали выход людей на массовые демонстрации. Затем была спровоцирована паника среди граждан, госслужащих и, что удивительно, среди значительной части силовиков, которые стали покидать места несения службы, оставляя секретные документы, оружие. Не выдержали экзамен на верность Отечеству и профессионализм ряд руководителей КНБ и МВД. Особенно наглядно это проявилось в Алматы – главном направлении удара путчистов. Издевательства над военнослужащими и жителями города достигли крайней степени, погромы, поджоги, грабежи административных зданий, торговых центров, магазинов, банков требовали чрезвычайных мер. Сейчас, по истечении времени, некоторые недобросовестные и недалекие люди со злорадством несут околесицу, сознательно обходя тему спасения государства от более масштабного гражданского хаоса с фатальными последствиями. Почему же отдельные люди врут про события, которые были видны всем из окна дома, сидят и врут? Почему они все рассказывают про «народные протесты» на фоне разграбленных магазинов и сожженных зданий? Разберу в очередной раз этот феномен – тут есть несколько причин. «Кто нам мешает, тот нам поможет» (с) Первая и самая главная причина в том, что официальная версия честно говорит, что наша демократическая и либеральная оппозиция находилась под контролем КНБ и выполняла их указания. Признаваться, что ты не гражданский активист, а дурачок, которого использовали втёмную те, кого ты терпеть не можешь – очень больно. Поэтому нужно отрицать реальность и думать, что люди в красных куртках, командующие толпами мародеров и вандалов просто решили так одеться из-за моды. «Три фазы революционной борьбы по Ленину» До сих пор у людей с советским воспитанием в голове торчит марксистская идеологема, что восстания против власти – это всегда хорошо. То что придумал Ленин и что он засунул с помощью Михаила Покровского в школьный курс истории до сих пор у нас иногда встречается, а в СССР было везде. Причем пихали в «народные восстания» и «национально-освободительные движения» все подряд от банального желания пограбить до разборок между аристократами. Отсюда и такое некритичное восприятие любых протестов отдельными нашими гражданами, слишком сильно воспринявшими советские догмы. Два лица казахского народа Есть еще люди, которые страшно испугались того, как повели себя наши люди когда 5 января на несколько часов на улицах не было полиции. Массовые грабежи, вандализм и хулиганство – вот что они увидели и это их напугало. Очень тяжело осознавать, что люди вокруг в один час могут стать другими. Слабакам хочется это отрицать и выдумывать сказочки, но как говорится «жизнь такова и больше никакова». «Это не может происходить со мной» Вторая вариация этого неверия в реальность – это неверие того, что в Казахстане вообще может случиться попытка госпереворота как в странах Третьего мира. Они думают, что у нас такое не может случиться, потому что не может случиться никогда - у них же вон есть стаканчик из «Starbuks», они же цивилизованные, какие госперевороты, которые могут быть где-то далеко в Азии, Африке, Южной Америке 😂 Такая вот форма отрицания… Именно из-за этих причин либеральные придурки до сих пор несут околесицу. Но этим самым они делают себе хуже – постоянно пророчат выход людей на улицы из-за социально-экономических причин и каждый раз тупо садятся в лужу. В общем, оттого что выколешь себе глаза, лучше видеть не станешь, если самому себя врать, умнее не станешь.