Казахстан и все-все-все

Как некоторые российские писатели знают историю своей страны Прочитал недавно у Даниила Туленкова такой пассаж: Вообще, заканчивая исторический экскурс, касающийся России, надо лаконично обозначить, что в деле выжигания и разрушения низовых горизонтальных структур и замены их патерналистским супергосударством - немецкие цари и еврейские коммунисты суть близнецы-братья. Их ложная дихотомия есть, по факту, социалистическое соревнование компрадорских и криптоколониальных систем, выясняющих только один вопрос: кто эффективнее обеспечит выкачку ресурсов на Лондонскую биржу. Очень смешное утверждение, потому что в Российской империи были: 1. Дворянские собрания 2. Земские собрания 3. Мещанское управление 4. Казачество 5. Цеха ремесленников 6. Политические партии – пусть в конце истории империи И все это работало, причем местное самоуправление было довольно сильным. А в СССР было куча разных обществ, творческих и профессиональных союзов от общества радиолюбителей до союза архитекторов. И это тоже работало как горизонтальные связи. Так что не было полного выжигания низовых структур, было изменения имперских структур и создание новых. Но новые работали и нормально. Так что получается Туленков даже элементарной истории своей родной страны не знает, но делает выводы ужасающей радикальности и такого же невежества.