Интересная, конечно, тема с визитами казахского президента Токаева в Штаты, а затем почти без паузы - и в Россию. Точней то, как её интерпретируют наши кондовые политологи. Когда этот самый Токаев был в Белом Доме в компании "пяти среднеазиатских баев", то политологи исходили на говно и ожесточённо били хвостами по ковру - "предает наше союзничество", "вторая Украина", "Казахстан захвачен западом", трррряяя! Особенно забавно было наблюдать, как реагировали на лесть Токаева в адрес Трампа. То есть, если Путин расчётливо льёт ему елей - это хорошо, "мудрая политика, использующая слабости американца". Но когда Токаев - "позорно расстелился ковром перед белым господином". Далее, приезжает Токаев в Россию к Путину - молчок. Неинтересно. И только редкие выпады в его адрес - "неправильно, неискренне, не сделал главного". Нет никакого интереса к анализу того, о чём говорили и что заключили. А других политологов у нас для вас нет. Профессия такая - как кузнечик скакать по верхам и дурить мозги доверчивым массам :) Остается только читать страноведов и узких специалистов, чтобы понимать реальную ситуацию.