🇬🇪 «3+3» и Грузия — осторожный прагматизм Меняющаяся геополитическая обстановка подталкивает Грузию к более прагматичному подходу во внешней политике. Ухудшение отношений с Западом, а также политика по установлению контроля за внешним влиянием повышают значимость соседских форматов взаимодействия. В этих условиях участие в формате «3+3» начинает рассматриваться не как идеологический выбор, а как инструмент адаптации к новой реальности, где ключевые решения принимаются в формате прямого диалога между региональными акторами. Этот рациональный расчет подкрепляется двумя факторами. Во-первых, остальные участники формата неоднократно заявляли, что «дверь для Грузии остается открытой», подтверждая готовность к ее включению в работу платформы в любое время. Во-вторых, по мере усиления внешнего давления со стороны Запада и одновременного роста прагматичных настроений внутри политической элиты формат «3+3» может стать для Грузии дополнительным каналом защиты национального суверенитета. В этом контексте все чаще звучат аргументы о стратегических выгодах участия в формате «3+3», включая укрепление экономического и транзитного потенциала, вовлеченность в региональные инициативы по безопасности и возможность формировать собственную региональную повестку. Тбилиси, однако, осторожен в публичных оценках формата «3+3». Грузинская сторона считает, что участие в инициативе наравне с Россией означало бы де-факто признание потери Абхазии и Южной Осетии. К этой позиции присоединяются прозападные политические силы внутри страны, которые требуют, чтобы правительство «Гражданской мечты» сосредоточилось на углублении отношений с Европейским союзом. Однако антизападное движение набирает в Грузии силу. В начале февраля партия «Единая нейтральная Грузия» выступила с заявлением, в котором назвала конституционную норму о стремлении к вступлению в Европейский союз и НАТО препятствием для реализации национальных интересов. Председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили сообщил, что готов к дебатам по данному вопросу. С другой стороны, руководство страны активно занимается укреплением региональных связей. 20 февраля министр экономики Грузии Мариам Квривишвили совершила рабочий визит в Ереван, где провела переговоры со своим коллегой Геворгом Папояном и министром территориального управления и инфраструктур Армении Давидом Худатяном. Грузия и Армения подтвердили стратегический характер отношений. Обсуждалось строительство линии электропередач между странами, а также открытие прямого авиасообщения. Данный визит продемонстрировал, что региональная повестка очень востребована в Грузии, и она готова сама заниматься ее реализацией. Профессор Киотского университета Паскаль Лотас считает в этой связи, что, несмотря на давление Запада, Грузия сохраняет равновесие и проводит независимый курс как в отношениях с Россией, так и в регионе в целом. В этом заключается особенность нынешнего периода — Тбилиси устал от диктата, какого бы ни было его происхождение. «Грузия получила очень горький урок, нельзя превращать своего крупного соседа во врага. Искусство нейтралитета всегда заключалось в том, чтобы убедить все стороны оставить тебя в покое и не мешать сотрудничеству со всеми», — пояснил профессор Лотас. Даже с учетом рисков, связанных с территориальным спором с Россией и натянутыми отношениями с Западом, участие Грузии в формате «3+3» остается реалистичным сценарием. Но инициатива в данном вопросе должна исходить от Тбилиси. #Грузия #Армения #ЕС #Россия #ЮжныйКавказ #геополитика #конфликт 🤩 Кавказское обозрение