Продолжение, начало выше ⬆️ Итак, несколько важных, на мой взгляд, идей: НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+ 1️⃣Менять - значит иметь мечту и пространство для эксперимента. В основе любых изменений должна лежать мечта. Мечта не обязательно должна быть одна на всех, но надо искать этот общий, объединяющий элемент. Этот элемент – есть базовое представление об общем благе. Например, это идея, что каждый человек должен иметь свое жилье. Или идея, что каждый человек и сообщество должны иметь возможность участвовать в принятии решений о себе самих. Мечта – это процесс. И главное – это процесс, которые не находится где-то в будущем. Менять – это значит создавать альтернативы, ростки мечты уже здесь и сейчас. Не только создавать, но и искать их в уже существующих практиках, возможно очень небольших или маргинальных. Менять в соответствии с мечтой, не масштабно, везде сразу, а сначала проводить эксперименты, органически распространяя позитивный опыт. 2️⃣Менять радикально – это не значит быстро. Современная система общественно-политического устройства требует радикальных изменений, это мы видим во многих странах мира, ведь вопрос не в персоналиях, а в системе. Однако скорость изменений - имеет значение. Во-первых, сама по себе: быстро только кошки родятся, быстрые решения не могут быть обдуманными. А во-вторых, потому что кризис системы связан с недостаточной ее демократичностью, сегодня люди видят, что не могут серьезно повлиять на элиты, которые действуют сами по себе, так значит, не надо уподобляться этим элитам. Быстрые реформы никогда не могут быть демократическими, так как банально не хватит времени со всеми их обсудить, проэкспериментировать на небольших масштабах, услышать иные предложения и инкорпорировать их в программу реформ. 3️⃣Менять – не значит занимать одну сторону. Сегодня мы видим, насколько расколоты общества. Разные люди дают очень разные ответы и о причинах их бед, и о системе координат “друзья-враги”. В разных странах ключевыми становятся разные вопросы: где-то это отношения с соседними странами, где-то это вопрос миграции, где-то вопрос национальной культуры, образования, безопасности, международной торговли, экологии и пр. Однозначно определяя сторону, можно еще больше углубить раскол. А возможно, и привести к гражданской или негражданской войне. Это опасно, и черно-белых идентичностей стоит избегать. Это не значит, что не надо искать решения, но эти решения должны лежать в области процессов, диалога и эксперимента. Я очень завидую этим новым депутатам. Мне бы хотелось оказаться на их месте. Но я и очень за них боюсь. Буду держать кулаки. 📌Делитесь мнением в чате Болтаем с Юлей! 🔗Подписывайтесь! Telegram |YouTube | Instagram | Facebook | X | ВКонтакте | Одноклассники