Извинити-прастити, что я тут вмешиваюсь в ваш праздник демократии. Я, конечно, делаю это на правах старшего члена социума — именно поэтому у меня ещё есть воспоминания о некоторых исторических фактах. С какого… (фига) Германия должна быть в Совете Безопасности ООН? Вы не помните, как, когда и почему он вообще был создан и кто туда вошёл? А я напомню: туда вошли для начала государства — победители в войне, где проигравшей стороной была именно Германия (и страны «оси»). Австрия? Какая такая Австрия, если к этому моменту она была частью гитлеровской Германии — и как бы не очень завоёванной частью? И весьма активной частью в деле проведения политики НСДАП. И только одних филиалов концлагеря Маутхаузен по стране действовало более 40 штук. И Австрия избежала равного наказания по итогам войны только потому, что быстро после окончания подняла лапки и приняла конституционную политику нейтралитета по требованию Сталина и его американского партнёра по переговорам. А напомнить, зачем это было нужно странам-победительницам? Правильно: им нужна была нейтральная площадка между двумя противоборствующими системами — советской и западной. Именно поэтому Вена — мировая столица шпионажа ровно с той самой поры. Из тех, кто пытается войти в Совет Безопасности, есть одна страна, которая прошла войну и послевоенное — аж до 1970-х годов — время с диктатором Салазаром, обозначаемым когда-то в советской историографии фашистом, а в современной левой историографии, собственно, до сих пор. Этой стране повезло — она сразу в войну обозначила себя «нейтральной» и своих солдат на Восточный фронт не посылала. Просто торговала оружейным вольфрамом одновременно и с Гитлером, и с англичанами, чем избавилась от государственного долга. Что по нынешним временам и в сравнении с Германией и Австрией, можно сказать, выглядит чуть приличнее. Но побойтесь бога, запускать эту компашку в СБ ООН — значит соглашаться, что то, что мир выиграл по воле СССР и советского народа, он потерял сегодня. #отецфурий Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX