Тут, короче, «Повесть о двух городах» Диккенса мы переименовываем в повесть «Срач двух городов». Berliner Zeitung обиделась на статью в Süddeutsche Zeitung (SZ), которая написала многабукаф про то, какой ужас этот ваш Берлин. Кстати, заранее сообщаем, что всё, что пишет автор SZ, вообще-то правда. Просто берлинцам не нравится, когда южане им указывают пальцем. «По данным SZ, нынешнее состояние запущенности столицы удивительно даже по берлинским меркам. Когда же началась эта критика Берлина? Ни один город в Германии не испытывает таких трудностей с репутацией, как столица. Можно сказать, что стало модно не любить Берлин. И надо признать, город предоставляет для этого множество причин. Иногда это груды мусора перед дверями. Или аэропорт с его многочисленными неисправностями. Или сезонные административные провалы, когда обледенелые тротуары снова создают опасность споткнуться, а кондиционеры ломаются в автобусах и поездах в 35-градусную жару. Этот город, безусловно, многогранен, но отнюдь не безупречен. Обычно на состояние города жалуются сами (приёмные) берлинцы. Но что происходит, когда газета, штаб-квартира которой находится в сотнях километров отсюда, разделяет это мнение?» Под заголовком «Город, переворачивающий всё вверх дном» внештатный автор SZ описывает, как Берлин не только перестал отпугивать туристов, но и стал менее привлекательным для самих берлинцев. Её гневная речь полна негативных превосходных степеней. С самого начала совершенно ясно, в каком направлении всё идёт: «Не волнуйтесь, это не 300-тысячная статья ненавистника Берлина. Эта статья — шаг вперёд. Здесь больше нет ненависти, есть только скорбь, потому что Берлину конец. Тут больше ничего не происходит». Любой, кто ещё живёт здесь, упустил шанс сбежать, считает автор. Её беспокоит не только ужасающая планировка центра города, где «одно мёртвое среднеэтажное каменное здание с узкими, щелевидными окнами строится рядом с другим мёртвым среднеэтажным каменным зданием с узкими, щелевидными окнами». Для неё такой уровень запущенности — нечто новое, удивительное даже по берлинским меркам. Она рассказывает о пассажирах метро, покрытых фекалиями, о потоках мочи, текущих по S-Bahn, и о пользователях общественного транспорта, злоупотребляющих алкоголем. Ни одна поездка на метро U8 не обходится без обнаружения следов пролитой жидкости. Помимо разрушения инфраструктуры и общественного пространства, она также затрагивает политические неудачи и безответственность, социальные проблемы и перегрузку, а также общую потерю привлекательности и идентичности. «Это не город для велосипедистов, это не город для водителей, это не город для пешеходов, потому что всё слишком уродливо для прогулок», — говорится в тексте. В середине, казалось бы, бесконечной статьи в заключение говорится: «Жителей, любящих Берлин, которые действительно не могут представить ничего прекраснее воссоединившегося города, можно найти только в контексте ночной жизни». Но так ли это на самом деле? Неужели берлинских патриотов в наши дни можно встретить только пьяными в каком-нибудь клубе или баре столицы? По словам автора, это «исключительно люди, употребляющие наркотики», которые всё ещё восхищаются Берлином. В комментариях трудящихся только один вопрос: «А как насчёт Мюнхена, если Берлин так ужасен?» «И вообще, в вашем Мюнхене вообще ничего не происходит, поэтому вы едете к нам». А также: «Автор прав в одном: нигде больше вы не увидите провала современного городского планирования так ясно, как в Берлине». Вот и поговорил юг с севером. #отецфурий Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX