Что-то я в восхищении. Тут немецкая газета затеяла написать в целом справедливую статью о выходе из Энергетической хартии ради возможности слить углеводородные контракты в борьбе за климат без выплат за нарушение оных — и выдала прекрасный пассаж: «Для Германии и ЕС риски усиливаются, превращаясь в опасную ситуацию. Диверсификация европейского энергоснабжения за последние четыре года опиралась на три столпа: норвежский трубопроводный газ, американский и катарский сжиженный природный газ (СПГ)». Ок. Норвегия, США и Катар — три столпа энергетической безопасности Германии. Мы не имеем ничего против — там же нет России. А потом читаем абзац следующий: «С перебоями в поставках из Катара и приказом Путина о прекращении экспорта российского газа в ЕС одновременно затронуты два из этих столпов». Тут придётся немецкому читателю поломать голову: за кем скрылся коварный Путин — за Норвегией или за США? Их же всего три. Когда врёшь своему читателю, всё-таки надо отдуплять хотя бы последовательность вранья, даже если ты сам себя уже убедил, что только Катар, США и Норвегия — «три столпа». А дальше-то всё верно — о ЕС, вышедшем из Энергетической хартии, которая по английскому праву очень сильно защищала потребителя углеводородов от недопоставок. По нему, согласно контракту, только юридически объявленное событие форс-мажора освобождает поставщика от обязательств. Во всех остальных случаях покупатель может потребовать возмещения убытков. Но на практике препятствия высоки — и ЕС, выйдя из Энергетической хартии, лишился важного защитного инструмента именно в тот момент, когда он ему наиболее необходим. Ну дык, ёлы-палы, вас за язык-то никто не тянул. Всё сами. Вот этими ручками. #отецфурий @kanzlerdaddy