Фрольченков ✔

И снова про равенство и равноправие Увидел недавно у одной женщины пост в ФБ о том, что патриархат постепенно уходит, а на смену ему приходит эгалитарная модель и равноправие. Ну возможно. Я как бы вообще не особо держусь за патриархат, так что можете забирать. Но на слове «равноправие» в очередной раз немного завис, потому что не очень понимаю, как оно должно выглядеть в реальной жизни. Равные права перед законом возможны. Мужчина и женщина должны иметь одинаковое право учиться, работать, владеть собственностью, голосовать и посылать друг друга нахуй, если совместная жизнь перестала приносить радость. Только наличие права ещё не означает, что человек может им воспользоваться. У двух людей есть право уволиться от начальника-мудака. У одного квартира, накопления и родители, которые помогут. У другого аренда, кредит и мать, которой нужны лекарства. Первый увольняется. Второй остаётся и каждое утро желает начальнику крепкого здоровья, желательно где-нить в реанимации. Свободны они одинаково только в доках. Так будет всегда, потому что люди изначально получают разное количество здоровья, денег, способностей, связей и удачи. Эту разницу можно сокращать. Полностью убрать её невозможно. Даже если однажды всех поставить в одинаковые условия, через некоторое время они снова окажутся в разных. Кто-то рискнёт, кто-то испугается, кому-то повезёт, кто-то выберет семью вместо карьеры, а кто-то работу вместо семьи. Люди почему-то постоянно портят прекрасные социальные модели своим существованием. Ну да ладно, простим им это. Между мужчинами и женщинами полное равенство невозможно ещё и физически. Беременность нельзя поделить пополам. Мужчина не может поносить (не ошибитесь с ударением, хе-хе) ребёнка 4,5 месяца, а потом передать его женщине и сказать: «Дальше сама, я свою часть равноправия выполнил». Можно разделить быт, деньги, бессонные ночи и ответственность. Токсикоз, роды и восстановление разделить не получится. Это не делает мужчину главнее. Вообще не понимаю, каким образом отсутствие у него способности родить должно давать ему дополнительную власть. Просто одинаковые правила иногда по-разному действуют на людей, потому что сами люди разные. И вот здесь идея равенства начинает ломаться. Если всем дать одно и то же, кому-то достанется меньше с учётом его обстоятельств. Если начать компенсировать различия, условия уже перестанут быть одинаковыми. А решать, кому и сколько компенсировать, снова будут люди, у которых появится власть над остальными. Я допускаю, что патриархат действительно ослабевает. Женщины становятся свободнее, мужчины постепенно освобождаются от части своих обязательных ролей, а общество учится не назначать человеку судьбу сразу после того, как увидело его генималии. Но никакого конечного равенства там не будет. Будет вечный спор о правах, обязанностях, привилегиях и о том, кто опять охуел. Так что максимум, на который стоит рассчитывать – это сделать мир немного справедливее. А равным он всё равно никогда не станет. 🤷‍♂️ ➡️ предыдущий лонгрид