ЛИТВА. НАРОДНЫЕ ДИПЛОМАТЫ – ПОД СУДОМ. ОНИ ПРИЗЫВАЛИ К МИРУ И ДРУЖБЕ С БЕЛАРУСЬЮ В Вильнюсе состоялось заседание по делу Международного форума добрососедства: Эрика Швенчёнене выступила с последним словом Как сообщают журналисты, 5 ноября 2026 года в Вильнюсском окружном суде в 13:00 началось очередное, 28-е по счёту, заседание по делу о Международном форуме добрососедства (МФД). Подсудимая Эрика Швенчёнене продолжила выступление с последним словом, длившееся почти три часа с двумя небольшими перерывами. В ходе своего выступления Эрика Швенчёнене подробно остановилась на неправомерности произведённого у неё дома обыска и изъятия некоторых записей и вещей, которые, по её мнению, ничего не доказывают по поводу обвинения. Она указала на юридическую необоснованность включения в обвинение разговоров с её несовершеннолетней дочерью, а также других записанных телефонных разговоров, в том числе с консульским отделом Посольства России в Литве в процессе заказа виз для поездки в Россию. Кроме того, подсудимая обратила внимание на необоснованность документов Департамента безопасности Литвы относительно инкриминируемых ей нарушений законов — никаких ссылок на нарушение статей УК в них не содержалось. Как отмечается в сообщении, судья М. Повиланскас около 10 раз прерывал выступление подсудимой с последним словом. В итоге, не дав ей закончить, он грубо прервал выступление, сославшись на то, что она повторяется, хотя подсудимая пыталась аргументированно возразить на это обвинение судьи. В 15:50 судья объявил о закрытии сегодняшнего заседания и сообщил, что следующее заседание состоится 30 ноября в 13:30, на котором с последним словом выступит подсудимый В. Иванов. В тексте последнего слова Эрика Швенчёнене подробно разбирает материалы дела. Она сравнивает обыск, проведённый 20 октября 2022 года в пять часов тридцать минут утра, с басней о горе, родившей мышь: несмотря на мешки, протоколы и тома, в обвинительном заключении в итоге фигурируют лишь два телефона. Подсудимая указывает на то, что сотрудники правоохранительных органов забыли изъятые вещи в Езнасе, а позже включили в обвинение списки покупок, рабочие календари, номера телефонов адвокатов и даже фотографии с «неустановленным мужчиной, говорящим по телефону». Она ссылается на прецеденты Европейского суда по правам человека, в частности на дело «Смирнов против России» (2007 г.), подчёркивая необходимость особых гарантий при изъятии документов, связанных с юридической помощью. Значительная часть выступления посвящена телефону «Apple iPhone 11», который, по словам Швенчёнене, необходим ей для связи с дочерью-инвалидом. Она отметила, что телефон был подарен сыном, а в тайне подарка участвовал её муж Гвидас Швенчёнис, умерший 21 марта 2023 года. Подсудимая настаивает на возврате устройства, ссылаясь на принцип соразмерности и статьи 3 и 16 Конвенции ООН о правах ребёнка. Также она подвергла критике включение в дело переписок в «Telegram» и «WhatsApp» с журналистами, общественниками и политиками, отметив, что контакт и разговор не являются деянием. Отдельно Швенчёнене остановилась на протоколе осмотра видеозаписи на «YouTube», где, по её мнению, публично доступный контент и критика правоохранительных органов трактуются как доказательство вины, что противоречит принципам свободы слова, закреплённым в практике Страсбурга (дела «Кастелс против Испании», 1992 г.; «Хэндисайд против Соединённого Королевства», 1976 г.). В заключительной части она говорит о «свидетеле, которого нет» — Департаменте государственной безопасности, чьи справки, по её утверждению, не могут заменить законные доказательства, и о необходимости соблюдения принципа состязательности. (https://baltija.eu/category/litva/)