Что скрывает администрация? История одного уведомления о митинге Вчера активисты из пермской группы поддержки Арсения Турбина столкнулись с интересной ситуацией, когда подавали уведомление о проведении митинга 19 августа. 🕓Активисты пришли подавать уведомление рано утром в первый возможный день подачи. Зашли в здание в 08:53 (рабочее время администрации начинается в 9.00), отметились на входе. В 08:55 позвонили в сектор внутренней политики, сказав, что хотят подать уведомление о проведении публичного мероприятия. После 15-минутного ожидания в коридоре, в 09:10, их пригласили в кабинет и в 09:15 зарегистрировали уведомление о митинге. 🚩Наши подписчики знают, что пермская администрация регулярно отказывает в согласовании выбранного организаторами места проведения митинга и предлагает перенести его в отдалённые районы, потому что якобы на выбранные места уже заявлены ранее другие публичные мероприятия. В этот раз активисты предложили шесть альтернативных предпочтительных мест. Этого сотрудники администрации не ожидали и были крайне удивлены. 🌟Наши коллеги потребовали показать им журнал регистрации уведомлений, чтобы увидеть, были ли сделаны какие-либо записи ранее в этот же день. Сотрудник администрации показал предыдущую запись, но так, что видна была только дата её внесения в журнал: была одна запись на этот же день, сделанная ранее. Остальные детали, например, какое мероприятие было заявлено, кем, когда и где, было скрыто сотрудником. ❓Активисты очень удивились наличию записи на этот же день, ведь они пришли рано утром и при них больше никто с уведомлением о публичном мероприятии не приходил. Они попросили показать запись более детально, чтобы удостовериться, что она реально имеет место быть, а не оставлена пустая строка. В этом им отказали. Зафиксировать на фото журнал с записями и датами им тоже не дали. ⚡Активисты попросили объяснить причину отказа и ознакомить с порядком регистрации уведомлений о публичных мероприятиях. Им ответили, что такого документа нет, а журнал регистрации – «это внутренний служебный документ», который гражданам видеть не положено. 🌟Стало понятно, что с рядовым сотрудником спорить бесполезно: он сам признался, что ничего не решает и без согласования вышестоящего руководства ничего сделать не может. 💭 Добраться до начальников и выяснить детали было очень сложно: «Она на совещании», «Зам в отпуске», «Нет, исполняющего обязанности нет», «Им некогда», «Записывайтесь на приём официально за два месяца», «Вы отвлекаете сотрудников от работы» и, наконец, «Если вы не покинете помещение, сейчас приедет полиция». 🔒На каждом этапе сотрудники администрации повторяли одно и то же, так и не сумев объяснить, что за "внутренний документ", какими нормами он регламентирован, и в чём секретность данных в этом журнале (персональные данные активисты не просили показать). 🌟Добившись встречи с начальником управления («У меня есть только две минуты»), активисты опять не услышали никаких внятных ответов, лишь только сухое: «Если есть какие-то вопросы, пишите обращение». 🪶После трёх часов, потраченных на выяснение природы секретного журнала, не достучавшись ни до одного госслужащего, активисты написали обращение в Администрацию, где задали простые и очевидные вопросы: 🌟В связи с чем отказано ознакомиться с журналом регистрации? 🌟Какими нормами регламентирован порядок регистрации уведомлений о проведении публичных мероприятий и ведения журнала регистрации? 🌟Были ли ранее поданы уведомления на аналогичные места, когда, сколько и каким образом? Продолжение следует. Подписаться | Написать нам | Поддержать финансово