О научных итогах Московского конгресса IPSA 1979 года — по материалам Ежегодника САПН Продолжаем серию постов к 70-летию РАПН. С 1976 года одним из важнейших проектов Советской ассоциации политических наук стал выпуск Ежегодника политологической ассоциации, где публиковались академические статьи и обзоры ключевых научных событий. По итогам Московского конгресса IPSA в 1980 году САПН подготовила специальный выпуск — «Ежегодник 1979. Проблемы политических наук: К итогам XI Всемирного конгресса Международной ассоциации политической науки». В сборнике представлены обзоры на основные темы, обсуждавшиеся в ходе конгресса. Ранее мы уже рассказывали о программе форума и его акценте на международных отношениях. Однако это поле было далеко не единственным. Символично, что Московский конгресс IPSA 1979 года совпал с 30-летием Международной ассоциации политической науки. Именно поэтому среди ключевых тем конгресса оказался трек «Накопление политических знаний с 1949 года». В юбилейный для РАПН 2025 год нам показалось интересно посмотреть, как советские политологи осмысляли это направление. Самыми дискуссионными направлениями стали секции, посвящённые философским и гносеологическим вопросам. В ходе работы секций, напрямую столкнулись представители разных миров: марксистские политологи из социалистических стран и немарксисты (или «буржуазные политологи»). Обсуждения велись как в контексте истории политических учений, так и в более фундаментальном ключе — о природе самого политического: Маркс versus Вебер. Другие секции трека были посвящены политическому поведению и, в частности, бихевиорализму как методологическому подходу. Отдельное внимание было уделено заседаниям комитета по терминологическому анализу политики (передаем коллективный привет политической лингвистике). Помимо того, в рамках дискуссий обсуждалось значение политической науки для развивающихся стран — так, латиноамериканские участники подчёркивали её роль в формировании «независимого национального самосознания». Наконец, особого внимания заслуживают секции, посвящённые методологии политологических исследований. Основные материалы этих обсуждений — на карточках ниже: