Международное наблюдение за выборами: проблемы, контекст, тенденции Спустя 10 дней после того, как глава Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова раскритиковала деятельность Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) на встрече с президентом Владимиром Путиным, в Совете Федерации (СФ) прошел круглый стол, посвященный вопросу целесообразности участия РФ в бюро. Поводом для ее критики стала ситуация с парламентскими выборами в Молдавии, куда власти не допустили российских наблюдателей. Президент пообещал обсудить этот вопрос с двумя палатами парламента, и уже 6 октября сенаторы нашли ответ: России нахождение в «деградировавшей» структуре не нужно, поэтому можно даже рассмотреть вопрос создания какой-нибудь альтернативной ей организации. Речь идёт не о создании российской структуры, говорит президент ФоРГО Константин Костин: «У нас с мониторингом электоральных процедур всё нормально и налажено давно, — а о трансформации системы международных институтов, с которыми возможно взаимодействовать по такому важному и чувствительному вопросу, как внешнее наблюдение за внутренними электоральными процедурами. Очевидно, что внешний арбитраж повышает доверие к результатам выборов и способствует развитию электоральных практик. С другой стороны, крайне важен вопрос доверия к тому, что приглашённые наблюдатели пользуются своими правами только и исключительно для улучшения качества процедуры. К сожалению, у БДИПЧ ОБСЕ с этим фактором определённые проблемы. И не только в России. Например, претензий к выборам в Румынии, Молдове, к эпопее с республиканцами и Марин Ле Пен во Франции у них не было. Зато претензии регулярно возникают к успешным выборам неудобных для европейского мейнстрима политиков. Поэтому нет ничего удивительного, что на базе новых международных объединений с высоким уровнем взаимного доверия участников будут создаваться и развиваться новые структуры, касающиеся наблюдения за выборами. Многополярность — это в том числе и право каждого суверенного государства выстраивать свою избирательную систему в интересах собственного политического и общественного развития». Источник: Ведомости
ФоРГО
Официальный канал Фонда развития гражданского общества: прикладные политические исследования, аналитика, регионалистика, выборы Обратная связь: @FoRGO_press http://civilfund.ru/ #J7DWC Регистрация в РКН: https://gosuslugi.ru/snet/678bca6bacea5b74c4f9d
-
-
Выборы в ГД - 2026: «Единая Россия» проводит ревизию электоральных инструментов https://t.me/er_molnia/16347
-
Новая «нормальность»: консерватизм и реализм 30 сентября в России отметили День воссоединения новых регионов с РФ. С поздравлениями выступили первые лица государства, а большинство парламентских партий провели свои мероприятия, посвященные памятной дате. В то же время, в отличие от предыдущих двух лет, масштабных торжеств в Москве в этом году не проводилось. Памятная дата «День воссоединения Донецкой народной республики (ДНР), Луганской народной республики (ЛНР), Запорожской области и Херсонской области с РФ» была установлена 28 сентября 2023 года, накануне первой годовщины подписания договоров о вхождении этих регионов в состав России. В 2023 и 2024 годах этот праздник отмечали торжественным митингом-концертом на Красной площади со звездами эстрады на сцене и бойцами специальной военной операции (СВО) на почетных местах. Сегодня в обществе нет запроса на пышные праздники, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Напротив, люди показывают непонимание и неприятие многих форматов, которые не так давно казались привычными. Это не рутинизация, а определенное изменение ментальности, адаптация к существующей реальности. Мы стали все вместе более консервативными и рациональными. С другой стороны, отказ от торжеств на новых территориях — это вопрос безопасности, жизни людей всегда на первом месте. Но в любом случае, общество находится в стадии осмысления и принятия новой даты, которая постепенно станет понятой, привычной и традиционной». Источник: Коммерсантъ
-
Глеб Кузнецов про мотивацию элит и технологический суверенитет https://t.me/glebsmith77/312
-
repost
«Единая Россия» готовит себя и остальных к непростым выборам в Госдуму в 2026 году. Партия ждет от некоммерческого сектора не только лояльности, но и активной поддержки на предстоящих парламентских выборах. Об этом единороссы заявили на Всероссийском форуме поддержки гражданских инициатив, который прошел 26 сентября в Москве. Думская кампания может оказаться непростой, предупреждают в партии: «донбасский консенсус» когда-то закончится, да и замалчивание проблем не может продолжаться вечно. Поэтому в трудный момент именно общественники должны взять на себя функцию социального демпфера между государством и обществом, считают в ЕР. 👉 Подробнее — в материале «Ъ». ▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
-
Оптимальная модель работы «третьего сектора» Константин Костин на Всероссийском форуме поддержки гражданских инициатив сторонников «Единой России»
-
Выборы в ГД-2026: кейс «Справедливой России» Партия «Справедливая Россия» планирует провести съезд 25 октября. На нем она подведет итоги региональных выборов и даст старт подготовке к думской кампании 2026 г. Об этом «Ведомостям» сказали два собеседника в партии. Согласно данным социологических служб, сейчас рейтинг «Справедливой России» меньше 5%. По данным ВЦИОМа, он составляет 4,1% и они на пятом месте из пяти парламентских партий, по данным ФОМа – 3% и они делят четвертое место с «Новыми людьми». По итогам прошедших выборов справороссы не смогли преодолеть пятипроцентный барьер в трех из 11 регионов на выборах заксобраний – в Рязанской, Воронежской и Белгородской областях. «Справедливая Россия» на текущий момент точно не на подъеме, поскольку в значительном количестве регионов их теснят «Новые люди», считает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «В свое время они были, по сути, партией второго выбора для лоялистского электората. У них были сильные региональные отделения за счет ярких политиков. Потом партия стала объединением левых сил, кроме коммунистов. Кто они сейчас – не очень понятно: их политическое позиционирование достаточно аморфно. От той структуры, с которой они шли на выборы в 2021 г., ничего, по сути, не осталось». К выборам в Госдуму 2026 г. «Справедливой России» нужно сформировать внятную конструкцию с понятной идеологией и лидерами, которая позволила бы консолидировать базовый электорат и побороться за ситуативный, полагает Костин. Источник: Ведомости
-



«Единая Россия» и Компартия Китая обсудили сотрудничество партийных школ В Москве состоялась встреча представителей Высшей партийной школы «Единой России» с делегацией Партийной школы Центрального Комитета КПК. В обмене мнениями приняли участие Замруководителя Центрального исполкома «Единой России», директор Высшей партийной школы Роман Романов, президент ФоРГО Константин Костин, руководитель «Центра политической конъюнктуры» Алексей Чеснаков, член Управляющего совета ВПШ Василий Осипов и руководитель департамента международных связей ЦИК партии Валерия Горохова. Китайскую делегацию во главе с вице-президентом Ли И представляли ключевые сотрудники Партийной школы ЦК КПК: директор издательства Хэ Чжунго, председатель совета директоров и главный редактор издательской группы Дай Сяомин, замначальника учебно-исследовательского отдела Ли Пэн, секретарь управления делами Чэнь Минмин и научный сотрудник института международных стратегических исследований Кан Цзя. На встрече обсуждались актуальные вопросы политического образования, агитационно-пропагандистской работы, подготовки кадров и обмена опытом в сфере партийного строительства, рассмотрели предложения по заключению соглашения между двумя партийными школами.