ФоРГО

Баланс развития ИИ и сохранения суверенитета в глобальном мире Суверенитет государства в условиях цифровой ИИ-трансформации будет зависеть от четырех ключевых сфер, утверждают эксперты Центра политической конъюнктуры в докладе «Матрица вмешательства. Инверсия и мультипликация». Эти сферы авторы доклада обозначают как 4 «И» цифрового суверенитета: инфраструктура, интеллект, информация и идентичность. Баланс заключается в способности государства внедрять новые технологии, не передавая внешним игрокам контроль над критической инфраструктурой, говорит глава ЦПК Алексей Чеснаков. По его словам, баланс достигается за счет приоритетной локализации значимых данных и вычислительных мощностей, развития собственных моделей ИИ и каналов коммуникации, а также способности поддерживать базовые функции при отключении внешних платформ. Самый простой и эффективный способ достижения баланса – это наличие собственной технологии и инфраструктуры, необходимой для ее функционирования, говорит президент ФоРГО Константин Костин. «В связи с отсутствием национальной платформы ИИ оптимальная модель – это балансировать между глобальными конкурирующими игроками, достраивая их сервисы для российских пользователей, и создавать необходимую законодательную базу для регулирования этого процесса», – сказал он «Ведомостям». По версии ЦПК, особое значение приобретает контроль над критически значимыми государственными сервисами, реестрами данных, каналами коммуникации, центрами обработки данных, системами связи, энергетической и иной инфраструктурой. «Внешнее деструктивное воздействие все чаще будет нацелено на технологическую инфраструктуру, обеспечивающую эффективность политических решений и государственного управления», – говорится в докладе. По словам Чеснакова, нужно продвигать суверенитет сразу по всей вертикали. Идентичность как составляющая цифрового суверенитета связана с развитием медиаграмотности, которая в условиях развития автономных ИИ-систем должна включать навыки распознавания фейковых изображений и видео, а также понимание механизмов распространения контента, говорится в докладе. «Медиаграмотность мы рассматриваем как элемент долгосрочной устойчивости общественных отношений. В условиях быстрого развития ИИ любой статичный курс быстро устаревает, и одних обучающих фильмов и лекций недостаточно», – сказал Чеснаков «Ведомостям». Источник: Ведомости