За последние 15 лет Китай потерял минимум $6,75 млн из-за отзыва научных публикаций, размещенных в так называемых мусорных журналах. В эту категорию входят издания, которые претендуют на статус научных, но публикуют материалы за деньги, не проверяя качество статей и исследований. Среди главных причин отзыва — ошибки, плагиат и самоплагиат. Оценка финансовых потерь государства проводилась в два этапа. Сначала специалисты Политехнического университета Гонконга подсчитали, сколько Китай потратил на публикацию 82 статей, которые впоследствии были отозваны. Получившаяся сумма приближалась к $250 000 — то есть на одну статью приходилось в среднем $3003. Затем исследователи определили, сколько материалов, опубликованных в 2011–2025 годах на средства китайского Национального фонда естественных наук, попали в категорию отозванных. Таковых оказалось 2248 — а значит, общий объем затрат на их публикацию составил около $6,75 млн. Чтобы нормализировать ситуацию, авторы исследования предлагают обязать китайских ученых, чьи статьи оказываются отозванными, возмещать государству затраты на их публикацию. Среди других предложений — временно лишать авторов отозванных материалов грантов и наград, а также предъявлять более строгие требования к научным журналам. #за_рубежом Forbes Education в VK