«...я бы с радостью писал только одно солнце, если бы люди не убивали друг друга» Картины Василия Верещагина вызывали неоднозначные реакции современников. Почему? ⭐ Война в живописи до Верещагина Статные военные, идеально чистые костюмы. Герои грациозно побеждают врага. Иногда падают побежденными, но не теряют изящества. «Война представала в виде занятного, приглаженного и розового праздника, какой-то веселой с приключениями потехи, что никому и в голову не приходило, что на самом деле дело выглядит не так. Толстой в своем ”Севастополе” и в ”Войне и мире” разрушил эти иллюзии, а Верещагин повторил затем в живописи то, что было сделано Толстым в литературе». ✍🏻 Александр Бенуа — русский художник и писатель ⭐ Война — после Верещагина Тот же Александр Бенуа говорит, что «...когда вместо чистоплотных картинок Виллевальде русская публика увидала картины Верещагина, вдруг так просто, цинично разоблачившего войну и показавшего ее грязным, отвратительным, мрачным и колоссальным злодейством, что публика завопила на все лады и принялась всеми силами ненавидеть и любить такого смельчака». Верещагин показал: война — это смерть. Не всегда прекрасно-героическая, «выдержанная в духе классицизма». Чаще — страшная и отвратительная. ⭐ Искусство, а не обличение Русский художник задолго до ужасов Первой мировой прочувствовал суть войны. Он понял, что все может развиваться лишь в сторону более масштабной катастрофы. Позитивист, во многом сын своего времени, Верещагин переступил за рамки «обличительного» пафоса. Его искусство, как всякое настоящее искусство остается значимым, несмотря на меняющееся время. 🥛 Оксана Головко 📌 Читать статью полностью →