Первый деструктологический

Милосердие от сатаны Слуги бесов часто маскируют под милосердие оправдание греха и жестокости. Фемки оправдывают детоубийства под соусом заботе о женщинах. Зоошиза протестует против усыпления стай бродячих диких псов, нападающих на людей, под соусом заботы о братьях наших меньших, ставя жизнь зверя выше жизни человека. Вот еще два ярких примера "милосердия от сатаны". Новосибирский суд отказался давать пожизненное уроженцу Таджикистана, убившему женщину и ее пятилетнего ребенка. Приговор — 23 года колонии строгого режима. Начальник отдела государственных обвинителей Прокуратуры Новосибирской области Ольга Либрихт сообщает нам, что смягчающими обстоятельствами стали.... "исключительно положительная характеристика, наличие двоих малолетних детей и частичное признание вины". Напомню, что боец ММА зверски зарезал женщину ради денег на глазах ее ребенка, а ребенка потом задушил. Какие тут могут быть "смягчающие обстоятельства"? Для таких случаев в идеале надо смертую казнь ограниченно возвращать. Такие люди вообще не должны ходить с нами по одной земле и быть изолированы на зонах строгого режима до конца жизни. Верно пишет Андрей Медведев: Ну вот так, на секунду представьте себе последние сутки жизни пятилетней девочки, которую этот упырь убил, прежде зарезав у нее на глазах маму. Но, суду захотелось пожалеть таксиста, а не убитое дитя. Ну что же. Добавить тут особо нечего. А вот целый член Совета при Президенте РФ по правам человека, Ева Меркачева комментирует свадьбу казанского отморозка Ильназа Галявиева, который устроил бойню в гимназии, возомнив себя богом, и, благодаря смазливой внешности, стал кумиром малоумных девушек. Одна из них вышла за него замуж: Никто и никогда не может запретить любить. В разные времена во всем мире были случаи, когда юные красавицы влюблялись в чудовищ, иногда в буквальном смысле отдавая себя им на растерзание. Пример — в прошлом веке маньяк в США убил в тюрьме во время свидания женщину, накануне сочетавшуюся с ним браком. Закон в России, как и в других странах, разрешает даже самым страшным преступникам вступать в брак. На вопрос «а если потерпевшие против» можно ответить так: наказание в цивилизованном обществе не касается личной жизни преступника. Никто не может потребовать от матери серийного убийцы отказаться от него, никто не может препятствовать возлюбленной поставить штамп в паспорте. Поэтому судить Галявиева и его жену люди могут, а вот запретить им сочетаться законным браком — нет. Хорошо это или плохо — судить вам, читатели. Тут все верно сказал Роман Силантьев: Могу с сожалением констатировать, что своей статьей Меркачева принесла очень большое зло. Ее поступок не просто омерзителен этически, он еще серьезно снижает безопасность наших детей. В этом году мы наблюдаем резкий всплеск активности колумбайнеров, подогреваемый украинскими спецслужбами, и та романтизация террориста, которой по факту и является материал Меркачевой, дополнительно их простимулирует. Будущих детоубийц очень порадовал тот факт, что после преступления они не просто выживут, но и получат возможность соблазнять женщин, которых в обычной жизни у них просто не было. Так что когда в следующий раз абсолютные террористы прорвут нашу оборону, помните, кто их морально поддержал. Зло всегда должно быть наказано! Подписаться MAX TIKTOK TG ДЗЕН ☺