Первый деструктологический

Почему опасается? Да потому что такая позиция принципиально расходится с тем, что продвигает федеральный центр и лично Президент. Любой, кто видел выступление Владимир Владимировича на прошлогоднем заседании его Совета по межнациональным отношениям, любой, кто прочел утвержденную Главой государства новую редакцию Стратегии госнацполитики знает и понимает, какое внимание он уделяет роли государствообразующего народа и его языка. Поэтому сегодня для любого российского политика, кроме татарского коммуниста, открыто выступать против позиции национального лидера – выстрел не в ногу, а в голову. Но ключевое слово здесь – открыто. А тайно, прикрываясь местной спецификой, традициями, особым статусом региона новыми внешнеполитическими вызовами и «разворотом на Восток», похоже можно? Я разговаривал с рядом татарстанских коллег. И заметил неприятную тенденцию. Декларируя на публике приверженность принципам гражданского единства и сплоченности, в личных разговорах они склонны оправдывать националистические проявления, в т.ч. в сфере отношения к русскому языку. Оправдывают они это тем, что «у них в республике» два государственных языка. Это, де, должно обязывать госслужащего использовать в своих выступлениях «принцип двуязычия», поскольку иначе он «проявляет неуважение к татарской нации». На мой взгляд – откровенная дичь. Во-первых, потому что в России каждый четвертый регион имеет два и более государственных языка, но хамы получают одобрение только в Госсовете Татарстана. Во-вторых, «татарстанское» понимание принципа двуязычия и его реализации дико даже с точки зрения простой бытовой логики. Ведь, например, в Дагестане 14 государственных языков, но требовать с госслужащего обязательно использовать их в своих выступлениях никому в голову не приходит. Во-третьих, сегодня это самое татарское (и не только) двуязычие, на практике, уже унижает, но только русских. Поскольку очень малая часть из них, даже рожденных и выросших в Татарстане, знают татарский. И это не их беда, а их полное, закрепленное Конституцией право. По факту же получается так. Когда «национально ориентированный» чиновник начинает свою речь на русском, ВСЕ слушатели его понимают. А в момент перехода на национальный язык он начинает общаться только «со своими», автоматически выключая русскую и не только аудиторию и заставляя ее испытывать крайне неприятные чувства (сам не раз бывал в таком положении и поэтому говорю уверенно). Мне кажется не понимать этого местная «элитка» не может. Следовательно идет она на это из злого умысла, либо, в лучшем случае, из элементарной невоспитанности и дикости. На мой взгляд, этой практике нет и не может быть никаких оправданий. Любой государственный служащий в России ДОЛЖЕН знать русский язык, чтобы качественно и эффективно выполнять возложенные на него функции. Все остальные только на добровольном начале и исключительно для саморазвития и удовлетворения права на сохранение национальной идентичности. Иначе мы делаем невозможным проведение справедливой и эффективной кадровой политики в отдельных «национальных» регионах. Ведь найти высококлассного специалиста по праву, экономике или администрированию, знающему одновременно русский, татарский, тувинский, чеченский и якутский языки, просто невозможно. А давать при назначении на государственную должность преференции специалисту не по профессиональным качествам, а по «признаку крови и языка» - АНТИКОНСТИТУЦИОННО, А, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПРЕСТУПНО! Нельзя не вспомнить, что украинская трагедия начиналась именно с гонений на русский язык. Сегодня он преследуется в Прибалтике. Отдельные русофобские акции мы можем наблюдать в «дружественных странах Центральной Азии». А теперь, похоже, эта зараза пробралась внутрь страны? Проморгали?