🎥Кино Капекс: инвестор вспомнил про займы Наша рубрика «Альтернативные инвестиции». Сегодня изучаем бизнес кинопродюсеров - здесь бюджет одного проекта может достигать миллиарда рублей, а часть затрат покрывается государством. Имеет ли смысл вкладываться «на паях» с государством в очередную киносказку? ✌️Показательный пример - «Последний богатырь. Колобок». Его производство стоило 1 млрд рублей, из которых 370 млн рублей предоставил Фонд кино: 320 млн - безвозвратная субсидия и 50 млн - возвратные средства. К середине сентября фильм собрал около 1 млрд рублей - столько же, сколько стоило производство. До премьеры представители киноиндустрии прогнозировали около 1,5 млрд рублей сборов. Но касса не равна прибыли: часть выручки получают кинотеатры, дистрибьютор и другие участники проката. Поэтому сравнивать миллиард сборов с миллиардом бюджета напрямую нельзя. 📉У других крупных проектов разброс ещё заметнее. «Финист. Первый богатырь» при бюджете 1,2 млрд рублей и субсидии Фонда кино в 500 млн собрал 2,7 млрд рублей. По расчётам аналитиков, сборы превысили производственный бюджет примерно на 341 млн рублей - на 28,4%. Это показатель коммерческого результата проекта, а не доходность отдельного инвестора. А у «Злого города» до точки окупаемости не хватило более 1,86 млрд рублей. Интересно, что В 2025 году лишь 4 фильма из 35, получивших безвозвратные субсидии фонда кино, смогли окупиться в прокате, в 2024 году ситуация была чуть лучше: тогда в прокате не окупились 78% картин с господдержкой. 🤎При этом инвестор-государство стало активнее возвращать деньги из кинобизнеса через суды. За январь–август 2026 года Минкульт подал 11 исков к кинопроизводителям против семи годом ранее. Общая сумма требований выросла в 14 раз - до 640,5 млн рублей. Ведомство требует вернуть субсидии и взыскать неустойки за нарушение условий соглашений. 📍Мы также есть в Max, Дзен и Пульс