Печально, но факт: «Диггеру» не повезло После премьеры новый фильм Алехандро Гонсалеса Иньярриту обругали все, кому не лень, а Тому Крузу (в гриме) уже записали главный кассовый провал в карьере. На деле сатира о том, как нефтяной магнат провоцирует экологическую катастрофу, оказалась бодрой, местами смешной, избыточной, противоречивой — в общем, какой угодно, но вовсе не безнадежной. Слово в защиту «Диггера» — в материале Настасьи Горбачевской: Климатические условия «Диггера» можно описать как непропорциональный гибрид абсурдистского «Доктора Стрейнджлава» Стенли Кубрика и рукотворной эстетики лент Уэса Андерсона. Особенно настроения и прямая осанка «Финикийской схемы» угадываются в персонаже Риза Ахмеда — ученого доктора Ганеша, который вроде как выступает голосом совести и рассудка, но скорее остается просто в статусе хоть какого-то голоса. Впрочем, за чередой примерных сравнений не теряется довольно узнаваемый почерк самого Иньярриту — и присущее режиссеру сценическое чувство времени, и власть актера над сюжетом, и пластичность кадра. У штурвала камеры вновь Эммануэль Любецки, который скользит по вычурным барочным помещениям и оставляет Тому Крузу ровно столько пространства для маневра, сколько нужно пожилому техасцу для того, чтобы выхаживать в сапогах с разной амплитудой самодовольства и возмущения. #ЧтоПосмотреть 🎬Film.ru