Filin🦉

Карлсон, так же, как и Вэнс правы - главный удар по репутации и политическим перспективам Трампа и его сподвижников нанесла, конечно, война в Иране. С войнами политикам вообще надо быть осторожными. Хороша только быстрая победоносная война. Понятно, что проигранная война влечет за собой шлейф политических катастроф. Но и затяжная война, высасывающая ресурсы или даже не слишком долгая, но заканчивающаяся с сомнительным успехом часто приносит политикам не меньшие проблемы. Не зря Ленин назвал первую мировую войну могучим ускорителем, из-за которого разрушительные действия террористов и революционеров всех мастей из разряда пакостей превратились в мощные удары, свалившие в итоге великую Империю. Но все же война - не первопричина. Война - как простуда, вызывающая к бою все дремлющие в организме вирусы и микробы. Что касается Трампа - его нападение на Иран было неизбежным итогом его безуспешной политики. И глубинная причина провала Трампа и связвшейся с ним республиканской партии - крах всей его политики, целью которой была прежде всего реиндустриализация Америки. У него ничего не получилось - ни с неуклюжей попыткой с тарифами, ни с идиотскими "лучшими в мире" законами. В итоге он сорвался на примитивный грабеж - сумел ограбить Венесуэлу. Вдохновился этим и попер на Иран. И здесь его ждал северный пушистый зверек. В дальнейших постах планирую осветить это подробнее. Тема интереснейшая. И поучительная. Ну, а в чем с Карлсоном нельзя не согласиться - Трампу кирдык. От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел. Велик бессмертный Салтыков-Щедрин. https://t.me/filin2/36067