Покинул этот мир Анатолий Кашпировский. Фигура, конечно, весьма колоритная и неоднозначная. Но, учитывая, что в связи с его кончиной на него очень многие набросились, включая разумных и уважаемых людей, хотелось бы написать в его адрес несколько объективных слов, скорее добрых, чем негативных. Кашпировского называют колдуном, назойливым магом, обманщиком. В некоторых комментах даже вменяют ему "заряжание воды". При этом сам Кашпировский, при жизни отбиваясь от подобных обвинений говорил: «Я воду не заряжал, руками не махал, никакой энергии не выделял и биотоков не излучал». Он настаивал, что работает как клиницист, включая «психологические резервы организма». Пик известности Кашпировского совпал с временем деятельности Алана Чумака, который был очевидным шарлатаном. И его часто с Чумаком объединяют. При этом обвинения в том, что Кашпировский негативно влиял на публику, повышая ее доверчивость выглядят, мягко говоря, странно. Некий малоизвестный профессор Лебедев приводил данные, что после телесеансов внушаемость населения выросла в четыре раза. Для профессора как то не точно. Надо было заявить, что в 4,25 раза, так выглядело бы солиднее. Все таки, доверчивость публики - дело рук самой публики и обвинять в этом Кашпировского не справедливо. Кашпировский — дипломированный врач-психиатр, 28 лет проработавший в психбольнице. Не колдун и не маг и действительно никогда так себя не позиционировал. Его способности как гипнотизера мне довелось наблюдать лично. Он выступал перед залом, где сидело человек 300 из которых я добрую половину знал, если не по имени, то внешне - сотрудники предприятия, где я работал. Кашпировский с помощью нехитрых приемов отобрал человек 20 из зала, которые больше других подвержены влиянию, а затем из этой группы - уже человек 6 которых по настоящему загипнотизировал. Некоторые из них были мои знакомые и они совершенно точно не стали бы делать то, что они делали на сцене перед толпой сослуживцев, если бы не были загипнотизированы. Ничего страшного там не было, но были различные смешные сценки, которые они изображали, падение "столбиком" назад и т.д. Кашпировский действительно обладал техникой гипноза. Я думаю, гипноз не является магией или колдовством с точки зрения ревнителей традиционных ценностей? Вообще, в борьбе за традиционные ценности не следует доходить до мракобесия. Мы совсем не обязаны ходить в красных рубахах навыпуск, подпоясанных веревкой, широких штанах, заправленных в глянцевые сапоги и с картузом набекрень. Как объяснял Кашпировский, его метод заключался в том, что с помощью гипноза он создавал возможность сознанию управлять биохимией человека. Теми процессами, которые в обычном состоянии регулируются организмом автоматически, без вмешательства разума. Конечно, встав на путь публичных выступлений и превратив свой талант в источник дохода, он вызвал к жизни целый комплекс проблем. В первую очередь - то, что он давал больным людям надежду на выздоровление, не имея точно подтверждённого доказательства эффективности его методов. Однако прямых задокументированных случаев, когда конкретный пациент отказался от медицинской помощи и умер по вине Кашпировского, в открытых источниках не приводится. Против Кашпировского неоднократно выдвигались претензии, в том числе судебные. При этом ни одного уголовного дела с обвинительным приговором в отношении Кашпировского за вред здоровью пациентов не было — все юридические последствия ограничились мелким административным штрафом и гражданскими исками с переменным успехом. И все же специально созданная комиссия Минздрава СССР, проанализировав лечебные сеансы, пришла к заключению, что количество пациентов с улучшениями и с ухудшениями примерно одинаково, а использование телевидения для сеансов гипноза признано вредным и недопустимым. На основании этих выводов Верховный Совет России в августе 1993 года запретил телесеансы гипноза. Но мы знаем, как реагирует наша академическая наука на любые проявления чего то нового и необычного. Исключительно негативно. Поскольку новые методы могут пошатнуть зафиксированные научными трудами и степенями позиции. Это не значит, что Кашпировский прав, а комиссия - нет. Это значит, что выводы комиссии мало о чем говорят. Хотя, можно считать обоснованной такую позицию, что выносить на широкое телевещание процедуры, польза или отсутствие вреда от которых не подтверждены, не следует. Наиболее мудрой следует считать, наверное, оценку известного академика Натальи Бехтеревой, исследовавшей «феномен Кашпировского» в Институте мозга: «феномен есть, а метода нет» — воздействие было, но объяснить его научным путём не удалось. К сожалению, сам Кашпировский не захотел продолжать исследования. Да и, наверное, ничего принципиально нового в методах Кашпировского не было - гипноз известен давно и давно известны феноменальные гипнотизеры. При этом поливать грязью Кашпировского не за что. Он привлек внимание общественности к этому, все же мало изученному, явлению. Наверняка, части пациентов помог, во всяком случае в сферах применения, присущих гипнозу - фобии, психозы и т.д. Можно только пожалеть, что "традиционная" забронзовевшая наука не использовала его способности для развития реальных гипнотических методов, а постаралась "замести его под ковер". За стремление использовать свой талант для обогащения порицать его тоже нельзя. Кто без греха? Тем более, что как пишет Небожена, под конец жизни все досталось его молодой жене. Не знаю, верил ли он в Бога? Если не верил - зря. Пусть земля ему будет пухом. https://t.me/imnotbozhena/65661