Репортер Filatov

Так-с. Мой вес 76.5 кг В зале третий раз с начала СВО. На видео 100кг, потом 110 еще взял. За сегодня. Утром. 3 круга. Пресс 75 скручиваний, 55 отжиманий, приседы по 35. Перечитал 2 главы Ванька ротный. Шумилин. Каждый сам решает на что тратить жизнь. В планах 2 встречи на сегодня и три завтра.

Подписчики экономят мне время: Андрей, здравствуйте. Попробуйте зайти в профиль, настройки уведомлений, электронная почта и снять галку "уведомления от вашего региона". После вашего поста согласился и полез искать как это прекратить и нашёл эту галку. Снял, жду результат 😏 Кому надоел спам от госуслуг - сделайте так)

Госуслуги - спампомойка. Уже достали. А когда пропустишь повестку - виноват пред государством. Может нахуй новости про сборную России по футболу и всякую хуету? Мне не интересен футбол и российский, тем более. Мне не интересен фотоконкурс, меня не интересует рувики и прочая продвигаемая херня. Можно мне это самому узнавать, а не через госуслуги?

На Москву) на чут-чут) Дороги. Последние 2 недели. Москва-Краснодар-... -... =Донецк-Москва. В планах Москва=... - Москва-... =Донецк

Скромное поздравление именинника(не я). По птсрски так)))

Не знаю что в книге, не присутствовал в той операции, но про командование 810...

Наконец дочитал книгу и хочу сказать следующее. В очередной раз со слов автора можно понять, что вышестоящему руководству 810 ОБрМП было все равно на тех бойцов, кого они бросили на произвол судьбы, оставив их со смертью один на один, их подвиги, что они совершили выживая в этом аду, описанные в книге несомненно достойны наград больше, чем просто «За отвагу». Отдельное внимание заслуживает руководство, особенно после того, как дали пару дней на отдых еще и отправили занаво в бой, никакой работы с психологами, кроме благодарности от командира батальона. Как-то в разговоре на ЛБС мы с мужиками сравнивали сильные удары ФАБами, с такой фразой «Убей поле», и тут это подтверждается. Грустно осознавать, что прошло столько времени , а принцип подхода к личному составу у руководства не поменялся. К счастью в нашем 382 ОБМП было по другому, и мы всегда за своих парней робели и вытаскивали из любой задницы. Мужики, кому пришлось пройти этот путь в книге, вы герои для меня лично, знайте. А вот руководством 810 ОБрМП на тот момент, которое там было я бы предложил заняться соответствующим органам прокуратуры и следственного комитета. Тут про героизм бойцов и халатность руководства, но кто мы такие, чтоб судить, всего лишь диванные эксперты.

Всё в порядке. Восстановление идёт как надо, настроение боевое — остальное уже детали и вопрос времени. Совсем скоро буду снова в строю! Ваша поддержка очень сильно заряжает ! Для тех, кто хотел поддержать: 2202 2083 5377 1356 (Сбер)

В Донецке, но совсем чут-чут буду)

- Все эти дроны попадают, когда мы рэб включим..., - лампас - Летает.. - На хера ты мне точки взлета бпла даешь? Ищи минометы и арту. - лампас. - Без дронов не стреляют... - Закрас карты - заставляет хохла вводить ресурсы под наши КАБы и арту - лампас. - Так вы ж потом не даёте бить по закрасу... - Зачем колиматоры пехоте? Мы все ракетами сожжем - лампас. -Зачем прицелы с упреждением? Пусть учатся стрелять. - лампас. И ещё стописот удивительных откровений от лампасов)))

Сперва проебись с пролетарским размахом, потом героически победи проёб – и живи на разницу. Как минимум за один успешный успех (из перечисленных Романовым) несет личную ответственность блистательный и солнцеликий г-н Криворучко. Оцените масштаб стратегической мысли – как бы мир узнал о таком гроссмейстере военного дела, если бы не грандиозный кризис? Ведь о критической необходимости FPV ПВО два-три года назад не говорил только ленивый. На что все специалисты и военкоры были посланы Юрой-унитазом, ссылавшимся на блистательного стратега Криворучко. Мощнейший дуэт, ничего не скажешь. Когда к 2025-му противник порезал нахер логистику и сжег много НПЗ, до наших олимпийцев внезапно дошло, что FPV ПВО все-таки немножко работают. И теперь мы захлебываемся от верноподданического умиления и с замиранием сердца следим, как гений, провидец, атлант Криворучко и ко преодолевают кризис над Севастополем. Ну не гениально ли? «Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали». А к мощам Донского действительно ноль вопросов. Спасибо умнейшему из умнейших г-ну Криворучко за чистое небо над головой))) https://t.me/romanov_92/56034

22.09.2026 Севастополь, Россия. В том, что БПЛА противника реже долетают до Севастополя - следует благодарить: - Сергея Валерьевича Аксенова, организовавшего единую систему раннего предупреждения и борьбы с БПЛА противника; - Омерзительную Восьмёрку, реализовавшую эту систему; - МОГи, включенные в эту систему; - ПВО Республики Крым и г. Севастополь; - вертикальных и горизонтальных, работающих БПЛА противника ещё на подходе; - сотрудников Белгородского Управления ФСБ, выявивших несколько целей задействованных в атакующих алгоритмах противника; - операторов 50 оБр БПС ВГК ВС России «Варяг» за результативные удары по задействованы в пусках БПЛА (в т.ч. по Крыму) объектам. /сколько выявили и унчтожили БПЛА противника - мощи Донского - автору к сожалению не известно. @romanov_92

Вчера подписчик подарил книгу. Взял для меня автограф. Обитель Прилепина мне очень понравилась. Эту книгу ставлю в очередь, так как сейчас в прочтении Кожедуб, Вудворд, Киссинджер и запрещенки чутка)))

У каждого мотора проверяем тягу, специального оборудования не имеем, имеем пол сосны. На 70% тяги начинает гнуть дерево. Моторы дорогие, поэтому на 100% проверим позже. На данный момент для дронов подбираем навесное оборудование.

Блин, не было размерчика )) Сегодня буду заезжать на все азс трасса в поисках стиля)))

И да. Начал засыпать и слышу ПВО. Думаю стандарт: в Донецке как всегда. Сквозь сон вспоминаю, что я в Москве должен быть. Открыл глаза, кое как сопоставил, что сплю: 1. Я не в машине. 2. Раздетый, значит не в блинчике. 3. Кровать мягкая. Не Донецк. 4. Потолок дачный. Точно, я точно в Подмосковье и работает ПВО. Пятый год демилитаризации. Все идет по плану. Командование генитально. Криворучко на своих плечах держит Страну 😀😀😀 Атлант!

Друзья, тексты будут дня через три, так как собрал и обобщил много информации. Разработчикам рассказал что нужно на фронте, так как бОльшая часть командования не может дать внятное ТЗ. От разработчиков получил нутрянку по закупкам, по интригам вокруг грозы и спасителя Отечества, блистательного гения современности Криворучко, да продлит Всевышний его гениТальность. У меня за неделю больше 4 тыс км за рулем, сна по 4-5 часов. Спорт спортирую, книжки и книги читаю. Закупки закупаю, ТЗ формулирую. Из ностальгического. Встретил комрада, а у него телефон от тг-канала Репортер Филатов. А что это значит? Значит комрад получил телефон минимум за 10 дохлятиков противника))) Орденов он так и не получил, а телефон получил. Наградная политика Белоусова... штабы скоро прогибаться под тяжестью будут, полевые... должны совершить немыслимое..

Пришёл отзыв на БУХ-6: Пользуемся системой уже достаточно продолжительное время, и ранее уже оставляли свой отзыв. Сейчас хотелось бы дополнить его именно с точки зрения качества и точности работы. Вычислительная система работает стабильно, а результаты засечек отличаются высокой точностью. По нашим наблюдениям, получаемые данные во многих случаях практически совпадают с результатами других профессиональных акустических систем разведки, стоимость которых составляет несколько миллионов рублей и выше. Отдельно хочется отметить стабильность работы и точность вычислений — за продолжительное время эксплуатации система зарекомендовала себя действительно достойно.

ЮРИДИЧЕСКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЛОВУШКА Почему недостаточно сопроводить любую публикуемую грязь рюшечкой — «я считаю», «возможно» или «мне тут написали» — и чувствовать себя в безопасности Как вы, возможно, слышали, ряд людей захотел воспользоваться своим правом по закону спросить с интернет-писак. И сегодня хотим этих писак расстроить. Есть довольно уютное заблуждение: если хочется публично сообщить о человеке что-нибудь порочащее, достаточно завернуть сообщение в лингвистическую подарочную бумагу. ➖Не «он совершил это», а «я считаю, что он совершил это». ➖Не «он связан с преступниками», а «по моему мнению, он связан с преступниками». ➖А если совсем страшно — «мне тут написали, что…». И вот уже вроде бы не утверждение, а мнение. Не собственные сведения, а чужие. Не обвинение, а так — легкое движение бровью. Проблема в том, что Верховный Суд РФ эту нехитрую технологию знает. И она работает далеко не всегда. 1️⃣ «Я считаю» — не индульгенция Базовое правило действительно существует. 📜 Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 требует различать утверждения о фактах и оценочные суждения, мнения и убеждения, которые «не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности». То есть мнение как таковое нельзя объявить ложным только потому, что оно кому-то не нравится. Но дальше начинается самое интересное. В 2023 году Президиум Верховного Суда сформулировал отдельную правовую позицию: «Наличие в высказывании оценочных суждений, выражающих субъективное мнение автора, не исключает содержание в нем утверждений о фактах, по отношению к которым автор высказывает свое мнение и соответствие действительности которых можно проверить». 📜 Источник: п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2023), утвержденного Президиумом ВС РФ 15.11.2023. Вот, собственно, и вся ловушка. Можно сколько угодно украшать предложение словами «я считаю», «на мой взгляд», «мне кажется», «полагаю». Суду от этого не запрещено заглянуть внутрь упаковки и выяснить: а нет ли там помимо оценки еще и вполне конкретного сообщения о факте? Например: во фразе «Я считаю Иванова отвратительным человеком» проверять особенно нечего, чисто субъективная оценка. А вот фразу «Я считаю, что Иванов украл деньги» рюшечка «я считаю» не превращает в философскую категорию. Украл или не украл — обстоятельство, в принципе допускающее проверку. 2️⃣ Верховный Суд сказал это еще прямее Эта позиция появилась не из воздуха. В ее основе — Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 28.03.2023 № 5-КГ22-147-К2. «Наличие в каком-либо высказывании субъективной оценки само по себе не исключает присутствие в нем утверждений о факте». 📜 Источник: Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2023 № 5-КГ22-147-К2. 3️⃣ А королева всех рюшечек — «возможно» Отдельная любовь авторов грязных публикаций — слово «возможно». Выглядит почти как юридический бронежилет: не утверждал, не обвинял — всего лишь предположил. Но «возможно» — не ластик. Оно снижает категоричность высказывания, однако само по себе не означает, что внутри него исчезло фактически проверяемое содержание. Так что иногда «возможно» действительно обозначает осторожную гипотезу. А иногда это всего лишь кружевная салфеточка, положенная поверх вполне конкретного сообщения о факте. 4️⃣ А что с прекрасным «мне тут написали»? Здесь другая, но столь же неприятная для писак проблема. Если человек берет чужое порочащее сообщение и сам распространяет его дальше, магическая формула «это не я придумал» сама по себе распространение не отменяет. Пленум Верховного Суда прямо указывает, что надлежащими ответчиками по таким искам являются не только авторы недостоверных порочащих сведений, но и «лица, распространившие эти сведения». 📜 Источник: п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3. Вывод: рюшечки остаются рюшечками ➖Рюшечка «я считаю» не обязательно уничтожает находящийся внутри фразы проверяемый факт; ➖Рюшечка «возможно» не обязательно распространяет неопределенность на всё содержание предложения; ➖Рюшечка «по моему мнению» не превращает объективно проверяемое событие в непроверяемое убеждение; ➖Рюшечка «мне написали» не означает автоматически, что дальнейшего распространения сведений не произошло. Верховный Суд предложил конкретный критерий: смотреть не на декоративную вводную конструкцию, а на смысл высказывания. Если за субъективной оценкой стоит сообщение о том, что человек нарушил закон, присвоил деньги, сотрудничал с кем-либо, угрожал кому-либо, совершил нечестный поступок или сделал другое конкретное действие, сам факт может оказаться вполне проверяемым. Причем Пленум ВС отдельно относит к порочащим, в частности, сведения о «нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка» и ряде иных форм неправильного или неэтичного поведения. 📜 Источник: п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3. Вместо послесловия: свобода мнения означает право иметь и выражать мнение. Однако она не создает универсальной лицензии на распространение любой грязи, если перед ней предусмотрительно поставить оборку из слов «я считаю». Верховный Суд сформулировал это предельно ясно: субъективная оценка «не исключает присутствия утверждения о факте». Так что юридическая безопасность текста определяется не количеством слов «возможно», «полагаю» и «мне рассказали». Иногда достаточно снять рюшечки — и под ними обнаруживается старое доброе, фактически проверяемое утверждение. С ним и пойдём в суды.

Друзья, сбор! +79253278919 СБП на Сбер, Газпромбанк Сейчас в Москве решаю кое-какие вопросы. Из хороших новостей: вот-вот будет нейронка для определения дронов в воздухе с указанием упреждения. Сейчас есть несколько подобных решений, которые хочу запустить. Для этого нужно подзакупиться оборудованием, которое в будущем поможет сократить потери пехоты. Надо пояснить, что, когда вы смотрите сюжеты, вы видите как МОГи стреляют, попадают, взрыв и всё - реализация. Если кто-то видел, как это происходит в реальности, то вы поймёте, что до этого тысячи патронов уходят в никуда. Летит пердолет "из говна и палок", по нему херачит человек 30-40 и ни один не попадает. И только на втором-третьем таком кордоне, возможно, происходит сбитие. То есть КПД стрельбы по воздушным целям сейчас настолько низкое, что то, что мы видим, прилетает, долетает и наносит ущерб нашей инфраструктуре не один из 100, а сильно больше прорывается... Крупный бизнес может купить израильские и прочие решения, а вот пехоту нашу... никто прикрывать не будет. Надо с этим что-то делать). Для этого и нужны ИИ-ассистенты для пехотинцев. Обучить человека хорошо стрелять по воздушным целям это большая история. Простое попадание в пердолет не равно его уничтожению. Пуля должна попасть либо в узлы и агрегаты двигателя, либо в боевую часть. Все остальное прошивается насквозь, пули уходят в никуда, пердолет летит дальше и наносит ущерб инфраструктуре. ИИ-ассистенты необходимы для повышения точности и эффективности стрельбы. Для примера недавняя ситуация. Я всегда хорошо сплю и почти не просыпаюсь от прилетов. Но недавно в Донецке так громко бахало, что, проснувшись, я услышал, как летит очень много пердолетов и по ним велась активнейшая стрельба. Далее поехал по делам со своими товарищами на апробацию одного из изделий и через десятка полтора часов мы читаем новости о прилетах по России-матушке, где-то в районе Сибири. Где конкретно мы указывать, конечно же, не будем. Проведя простейшие расчеты – расстояние от Донецка, время прилетов, скорость пердолетов - мы получаем ,что все это пролетело через "новые территории", когда по нему херачили из автоматов человек 200, наверное, все это долетело до не будем называть куда, не будем говорить, что сгорело… Поэтому повышать эффективность стрелкотни пехоты надо было еще два года назад, но наш мозг армии на это был не способен. Никакого большого ПВО на "говно и палки" не хватит... пока мы ждем ночные перехватчики, упор на МОГи, а там с эффективностью не очень. С помощью гражданской электроники и нейронок можно и нужно существенно повышать КПД пехоты. Мавик же, не ваенни сделали, хотя...)))