Репортер Filatov

Друзья, в Москве буду 24 или 25 августа несколько дней.

Донецк. Местные. Понимает че к чему. Некоторые видят полицию и игнорят. А вот некоторые... видят ВП и моргают военным! Служа России, за Россию против маразма))

Клише нулевых: «Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас творится в России, и я вам отвечу сразу — пьют и воруют» Перефразируя: «Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас творится в армии Лаоса, и я вам отвечу сразу — пиздят и пи`здят» Пользуясь неформальными связями давеча хотели ушатать цель. Ее "поразили" вчера. Летим сегодня - все целое, фипку сбили. Хорошо, что это про армию Лаоса...

Пока у нашего Мозга Армии все идет по плану.... и демиллитаризация тоже, противник об этом забыл и подогнал свой КАБ.. Не нашедшая понимания концепция "шагающего Тополя", теперь уже настойчиво становится необходимостью. Все инженеры-конструкторы, при совещании с военными, идею так и не стали воплощать. Придется самому подумать о создании прототипа. Сначала просчитать. Суть. Все должно быть модульным и мобильным. Всё для этого есть

Просто для понимания в отсталости "наших доминирующих ягах в небе". Фото 1 и 2 - наши воины сбили доставку комбикорма поросям. Фото 3. Это дистанция прилетевшей именно яги. Не втол, не крыло, а тяжелый дрон. И пусть сравнят наши разрабы с теми параметрами, что мы просим.... За все время, только один тяжелый "вампир" от наших производителей. И есть Магасы(занесены в красную книгу, за редкость наблюдения), но цена значительно выше "вампира". И очередь. Вот как то так. А еще противник стягивает ресурсы под К... и мне очень интересно, как он реализует наступательную операцию под птичку. Пока все это было туповато у них. КВНы сейчас великолепны. Активно работаем и Велесами.

Саудовская Аравия убрала из учебника для 11 класса по арабскому языку фразу «Мусульмане никогда не откажутся от Иерусалима» В учебнике истории для того же класса термин «сионистский враг» заменили на «израильскую оккупацию», говорится в отчете израильской НКО IMPACT-se. Изменение появилось в разделе о деятельности короля Салмана: в прежней версии упоминался комитет в поддержку Египта и Сирии после начала войны 1973 года с «сионистским врагом», а в учебнике 2025/26 года формулировку заменили на «израильскую оккупацию». По итогам анализа 136 учебников авторы отчета отмечают, что Саудовская Аравия движется к «большей умеренности, инклюзивности и соответствию реформаторским целям "Видения 2030"». «Видение 2030» — программа социально-экономических реформ королевства, предусматривающая диверсификацию экономики, привлечение инвестиций и модернизацию страны. При этом в саудовских учебниках по-прежнему не упоминается Холокост. В ряде арабских СМИ изменения уже вызвали недовольство: реформу учебников называют «попыткой стереть историческую идентичность центрального вопроса исламской уммы [мусульманского сообщества — прим. Readovka] из сознания подрастающих поколений». 🎉 Подписывайся на Readovka в МАКС

Д-демиллитаризация, не перепутай. https://t.me/notes_veterans/29265

+2

❓ Как не стать мишенью на трассе Р-280 Дроны ВСУ охотятся за любым транспортом. Особенно опасно нарушать порядок движения колонны — обгонять, вклиниваться, останавливаться. Остановка на обочине или съемка тоже могут стоить жизни. Собрали все основные правила безопасности в карточках. Листайте 👆 По материалам нашего друга «Лыни»

Российские школьники стали хуже запоминать и анализировать информацию из-за того, что делают домашние задания через ИИ. Психологи фиксируют: дети копируют ответы нейросетей, не разбираясь в материале, и когнитивные функции падают. Месяц назад The Atlantic писал, что ИИ становится "дешёвым фастфудом" для детей из бедных семей. Дети богатых учатся у живых репетиторов в школах без экранов, дети бедных получают ChatGPT, который выдаёт готовый ответ за три секунды. Ребёнок сдаёт домашку, получает оценку и не учится ничему. Вот российское подтверждение того же процесса. И вот что получается. Государство не платит учителям, дети уходят в нейросети, когнитивные функции падают, а через десять лет эти дети придут на рынок труда, где их встретят те самые ИИ-системы, которые их же и обучали. Только к тому моменту системы будут работать лучше, а люди хуже. И вопрос, кого из них наймут, уже не будет стоять.

Объективка. Яга укров долетела до Донецка. Боец - Ни один детектор не сработал. (есть такая забава сразу все говном неработающим обозвать и потом бояться) Я говорю - На Старлинке, вероятно. Проезжая мимо остановился. Точняк. Старлинк. Зачетно амеры научились с батута в космический широкополосный интернет. По-сути, если Маск/Пентагон включит его над любой нужной страной, тг там будут большие проблемы... с суверенитетом и всем прочим)))

Самое безмозглое промо... Впечатление, что какого то маминого пирожочка устроили на работу и он придумал гениТальное... Каждый день граждане РФ видят "пролеты недобитых осколков" и понимают, что будет дальше. И тут постер.... как буд-то хозлам сложно переориентироваться с НПЗ на теплогенерирующие мощности. А надо понимать, что зимы севернее Воронежа значительно прохладнее, чем на украине... Или мы чего то не знаем и небо через два месяца будет закрыто?.. Буду посмотреть

Наушники "Петр" от 3мх, птичка на 1001 прошивке(анонсы были публичные, поэтому упомянул). Отработка досмотра здания. Решение нужное еще 3 года назад, но и сегодня есть актуальные задачи. Сначала видео кому надо, со всей "несурьезной инфой" по ттх, потом может быть в публичку. И да. Не понимаю дрочилово на западные стволы...)))

Все, я на апробацию))

Это позорище помните?.. https://t.me/filatovcorr/6858 Так оно имеет "мировой опыт". Цитата из книжечки: Осенью 1966 года Роберт Макнамара запустил «Проект 100 000», понизив физические и умственные требования для потенциальных призывников. По его словам, у него была двойная цель: расширить круг потенциальных призывников и позволить большему количеству бедных и малообразованных людей воспользоваться военными возможностями и обучением. Секретарь пообещал, что это будет «спасать израненную нищетой молодежь нашего общества в размере 100 000 человек в год — сначала в течение двух лет военной службы, а затем в течение всей жизни продуктивной деятельности в гражданском обществе». Сорок один процент из 240 000 призывников, призванных в период с 1966 по 1968 год в соответствии с новым постановлением, были афроамериканцами. Нетерпеливые старые армейские руки отвергли новичков, белых, а также черных и коричневых, как «дебилов Макнамары». «У нас во взводе были дети, которые должны были быть в специальных учебных заведениях, — вспоминал один пехотинец, — много детей, которые не умели читать. Одному ребенку пришлось написать «L» и «R» на его ботинках, чтобы он знал, куда идти». Непропорционально большое количество этих призывников было направлено на боевые действия. Уровень смертности среди них вдвое превышал общий уровень, а послевоенное исследование тех, кто выжил, показало, что обучение, которое они должны были получить, на самом деле мало способствовало их подготовке к гражданской жизни. Ну? По граблям? Так точно! - ответ импотентов от ума, не умеющих в умную войну. И тогда наш "Мозг Армии" не сборище дебилов, а вполне себе умная конторка))

Ладно, нет времени ждать ответов. Цитаиа без купюр: Крупномасштабные операции, такие как Машер/Белое Крыло и ей подобные, вызывали наибольшее количество новостей дома. Но большая часть сражений во Вьетнаме была именно такой, какую пришлось пережить Хини и его людям — относительно небольшого масштаба масштаба, инициированных неуловимым врагом. Военные назвали это «контактом». «Война — это ад, — любил говорить ворчун, — но контакт — это основа». Американских пехотинцев использовали в качестве «приманки», хотя военным представителям категорически запрещалось использовать это слово в общении с прессой. План заключался в том, что, если американские патрули не смогут обнаружить врага, враг сможет обнаружить их, а затем будет уничтожен мощной огневой мощью, которую американцы смогли вызвать. «Мы действовали как приманка, — вспоминал Хини. — На каком-то уровне мы это знали. Иди гуляй в лесу и вызывай огонь. А потом, когда вы спровоцируете огонь, стреляйте в ответ». Через шесть месяцев после начала службы Хини взялся за выполнение относительно простого, как ему и его подчиненным казалось, задания: подняться на склон недалеко от базы в Ан-Кхе и выбить вражескую минометную группу с горной гряды. «Как только мы отправились в путь, нас начали одолевать дурные предчувствия, - вспоминал он. — Мы нашли несколько отпечатков ботинок в грязи на краю этой посадочной площадки. И хорошую тропу, хорошо используемую тропу, идущую вверх по хребту. А потом мы нашли несколько проводов связи - «коммо», как мы их называли, - черных проводов, которые были на катушке. Мы их не использовали. Но они пользовались. Я помню, как разговаривал об этом с одним из командиров своего отряда. Мы оба сидели и говорили: «Вот дерьмо. Это отстой». Но, знаете, у нас есть задание, и мы пойдем наверх, и, возможно, ничего не случится. Мой взвод занял позицию на точке. «В тот день у меня было около двадцати шести человек из сорока пяти. И вдруг наводчик, первый парень в колонне, сержант Мэйс, хороший солдат, ничего не говоря, просто поднес свой M16 к плечу и выстрелил. Затем он повернулся и сказал: «Вьетконг на тропе». И, прежде чем я успел это переварить, он упал, получив пулю прямо в грудь. При развале Союза массы смолчали. Мы живем при капитализме? Так и че тогда не довольны?. Кто хочет, может изучить как американцы охраняли зеленые зоны в Кабуле - аренда мяса в соседних республиках контрактами с чвк. Ничто не ново под луной.

Цитата с малыми купюрами: Крупномасштабные операции, такие как ... и ей подобные, вызывали наибольшее количество новостей в СМИ. Но большая часть сражений была именно такой, какую пришлось пережить Ване и его людям — относительно небольшого масштаба, инициированных врагом. Военные назвали это «контактом». «Война — это ад, — любил говорить ворчун, — но контакт — это основа». Пехотинцев использовали в качестве «приманки», хотя военным представителям категорически запрещалось использовать это слово в общении с прессой. План заключался в том, что, если штурмовики не смогут обнаружить врага, враг сможет обнаружить их, а затем будет уничтожен мощной огневой мощью, которую лаосцы смогли вызвать. «Мы действовали как приманка, — вспоминал Ваня. — На каком-то уровне мы это знали. Иди гуляй в посадке и вызывай огонь. А потом, когда вы спровоцируете огонь, стреляйте в ответ». .... Узнали?

Апробация. Весна 2025. Сюжеты по этой локации не делал. Эффективность подразделения мы подняли кратно. Как только фпв, я сразу на выход чтобы зафиксировать: работает/не работает устройство, понять происходящее. Осинтерам. 1. Догадайтесь где. 2. Накидайте видосов с той стороны. Дружественным осинтерам: 1. Поизучайте проблемы хохла в Васюковке за февраль-апрель. И скиньте тупорылые штурмы, со стороны противника отснятые. Подумаю делать ли сюжеты. Пс. При нашей работе на данном объекте, КНП не засекали и пиздов нам не давали. Были потери от нарушения техники безопасности. Бывает...

В Донецке. Сейчас организационные моменты, потом апробации

Добрый день, дорогие читатели! Теплого вам августовского дня и приятного отпуска тем, кто отдыхает. Вот и я в отпуске прочла новость от 3 августа про то, что участники Ассоциации Больших данных (АБД), куда входят крупные отечественные компании, разрабатывающие системы ИИ, попросили разрешить Минцифры обрабатывать большие персональные данные без согласия граждан для разработки, обучения и использования ИИ. Мотивация АБД следующая: «Сейчас такие данные продолжают считаться персональными даже после обезличивания, что может тормозить развитие ИИ в РФ. Участники рынка считают, что сейчас рынок данных в России развит слабо, а большинство датасетов остается внутри крупных экосистем». Защиту данных АБД обещает обеспечить через так называемые «технологии повышения приватности». Я задумалась, насколько такой подход опасен с точки зрения защиты информации и существуют ли действительно методы гарантированной деперсонализации данных? Технологии повышения приватности (Privacy Enhancing Technologies — PETs) — это набор математических и программных методов защиты личных данных, позволяющих обрабатывать, передавать и хранить информацию без риска ее утечки или раскрытия. В российском законодательстве понятие PETs отсутствует. РЕТs включают в себя несколько способов деперсонализации данных. Интересующихся первоисточниками отсылаю сюда и сюда. Коротко говоря, существует 6 основных способов деперсонализации, которые я приведу ниже, и прокомментирую. 1. «Замыливание» персональных данных путём добавления к ним статистического шума и разных нерелевантных данных. В принципе, работающий инструмент, но он требует аккуратного подбора соответствующего «шума», чтобы его было сложно снять программным способом и вычленить-таки исходные данные. 2. Государственный обмен данными — это когда некоторая группа исследовательских или медицинских учреждений обменивается данными (например, о болезнях и симптомах), не разглашая персональных данных. В целом, этот метод рабочий и уже широко используется в нашей стране. Хотя, строго говоря, анамнез пациента за несколько лет абсолютно уникален — то есть отстоит далеко от других анамнезов в пространстве данных. Его практически нельзя эффективно обезличить. Стоит участнику «обмена данными» добавить к анамнезу обогащение имеющимися у него данными — например, сведениями о поездках на такси в клиники за последние 10 лет, или данными о заказах в аптеках, или запросами о лекарствах в поисковиках, или данными о страховых возмещениях по ОМС — как тут же сличением векторов однозначно восстанавливается ФИО пациента. Изнутри системы риск утечки данных существует и безо всякого обмена, просто через сотрудников этих самых учреждений. 3. Безопасные многосторонние вычисления — когда университеты, например, обмениваются уже между собой вычисленными данными (сигнатурами, «векторами», «хэшами») об объектах исследования, не передавая персональную информацию вообще. Но для этого способы вычисление «хэшей» и знания об их структуре должны быть общими, что снижает надёжность обезличивания. 4. Гомоморфное шифрование — это сложный математический алгоритм, который даёт возможность делать произвольные вычисления на зашифрованных данных без их расшифровки. Лет 10 назад это стало прорывом в области шифрования. Примеры использования — осуществление поиска по запросу без знания самого запроса; фильтрация спама без чтения содержимого писем; подсчёт голосов без вскрытия конвертов; тесты ДНК без чтения самих ДНК, и многое другое. Это, наверное, самый надёжный способ деперсонализации данных. Правда, я не уверена, что шифрованные данные можно применять для обучения нейросетей. 5. Псевдоанонимизация — когда каждому лицу присваивается идентификатор вместо имени, а потом эти идентификаторы ещё и шифруются. Это довольно дешёвый способ, но не очень надёжный. Потому что идентификацию человека можно провести не по его идентификатору, а по набору его уникальных признаков, например, по лицу или географии перемещений (по «четырём точкам» в городе). 6. Есть ещё метод синтетических данных, который, например, используем мы в ИнфоВотч для тестирования своих продуктов. Он означает генерацию реалистично выглядящих персональных данных в большом количестве. Способ стопроцентно гарантирует безопасность личных данных реальных людей, поскольку не использует их вообще. Но, к сожалению, он практически непригоден для обучения ИИ-моделей, так как последним нужны именно реальные данные. Резюмирую вышесказанное: методы обезличивания действительно существуют и вроде как даже довольно эффективные, по заверениям разработчиков. Но, во-первых, даже на первый взгляд перечисленные методы плохо подходят для обучения нейросетей. Во-вторых, чем надёжнее скрыты (зашумлены, зашифрованы) данные, тем сложнее и дороже их использование для обучения ИИ. А если же компании получат право самостоятельно обезличивать данные, то какой метод они выберут — самый надёжный или самый дешёвый? В-третьих, проверка и сертификация анонимизации — это технически довольно сложная задача. Кто будет этим заниматься? Или дело ограничится собственными добровольными декларациями компаний в духе «мамой клянусь, что надёжно»? Ну, и наконец, есть виды данных, обезличивание на которых вообще не работает. Например, распознавание лиц. Обезличивай – не обезличивай, а лицо всё равно привязано к конкретному человеку. Ну и основной вопрос: а зачем вообще АБД нужны персональные данные? Чему на самом деле можно обучать ИИ-модели на личных данных граждан и зачем? Показу ещё более таргетированной рекламы для стимуляции ещё большего числа импульсных покупок? Построению индивидуальных образовательных траекторий, ценность которых не просто сомнительная, а прямо нарушает право на личную жизнь и судьбу? Построению социального рейтинга? Точно ли стоит ради этих сомнительных или прямо вредных целей отменять или ослаблять ФЗ-152 о защите персональных данных, который в ноябре 2024 года был усилен законодателями при активном сопротивлении цифрового бизнеса и АБД (помните — были введены оборотные штрафы, уголовная ответственность руководства компаний и госорганов за утечку ПДн)? Роскомнадзор, кстати, внимательно следит за выполнением этого закона, защищая права граждан на частную жизнь. Поэтому я всё-таки надеюсь, что данная антиконституционная и антиобщественная инициатива АБД реализована не будет.

Но зона ответственности, условно говоря, батальона сейчас – до неё еще надо добраться. И противник активно выбивает нашу логистику благодаря тому, что совершил технологический рывок, который многими профильными специалистами был предсказан еще 3 года назад. В том числе и мной. Но мы, как обычно, были не услышаны, потому что у нас стратегию и тактику применения бпла на линии боевого соприкосновения определял великий унитазных дел мастер, в результате чего численно мы, конечно, могли достигать где-то каких-то успехов... но все это, на мой субъективный взгляд, давалось чрезмерными потерями в живой силе, которые в нашей армии стали притчей во языцех. Повторюсь. Безнадёжной ситуации нет. Её можно вырулить в позитивное русло (хотя, если судить по телеграм-каналу министерства обороны, мы и так наступаем на мажоре). Как я вижу ситуацию: мы можем получить преимущество, но для этого нужны системные решения по противодействию бпла противника. Технически все решается. Вопрос в администрировании, управлении и с личным составом надо работать, а не как это реализуют долбоебы. Прочитайте типичное: https://t.me/KGV5mg/3748 Пехоту должна убивать пехота, БПС должен работать на оьеспечение этой работы. Как мне видится, но я академий не заканчивал)))