Репортер Filatov

@filatovcorr · Russian · active

Subscribers 167K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 29.1%48.6K avg views
Posting 3.4/day last 13 hours ago
Reactions per 1K views 26.9 👍 💯 😡
edited

Друзья, Срочносбор!!! ❗️СБП +79253278919 Работает Сбер(в некоторых регионах я в черном списке), Газпромбанк Времени на раскачку нет, как говорится. Время – невосполнимый и самый ценный ресурс, и если мы сможем "обмануть" дефицит времени, то выиграем многое в рамках текущего конфликта. А позже эти же наработки найдут применение уже в мирной жизни. Для понимания, абстрактный пример. Почему огнестрельное оружие в свое время вытеснило лучников несмотря на то, что на заре своего возникновения огнестрел был гораздо менее точным оружием, имел меньшую пробивающую силу и наносил противнику меньший урон по сравнению с луком? Тогда еще не было понятно, во что разовьется это новое направление, и какие преимущества оно сможет нарастить с развитием. Однако уже тогда, когда условная аркебуза проигрывала в прямом сопоставлении с луком или арбалетом (меньше точность, дольше заряжать, слабее пробивная сила), возникали причины вкладываться в развитие этого направления мысли. Почему? Потому что лучник – это мастерство, это итог 10-12 лет обучения. До СВО я увлекся стрельбой из блочного лука, а это промышленный лук, для изготовления которого используются компьютеры для моделирования и космические материалы(карбон, стали титановые и тп). А древний лук - многолетнее творение мастера и один лук от другого сильно отличался. Полгода мне понадобилось на современном и совершенном луке попадать в футбольный мяч со 100 метров...при том, что физуха мне позволяла его растягивать сразу, с первого раза. Огнестрел же, даже если не такой точный - это более доступная по обучению технология. Ее оказалось проще масштабировать и привлекать неподготовленные массы. В подобной парадигме во многом движется прогресс до сих пор: чтобы можно было дать инструмент в руки человека с минимальной подготовкой и получать высокий КПД даже при таких вводных. Сейчас я вовлечен в несколько проектов, прямо или косвенно связанных с военкой, где будет реализован именно такой принцип. Раскрывать все детали не буду, но суть в этом: чтобы не боец обслуживал орудие/инструмент, а инструмент помогал и подсказывал бойцу, восполняя пробелы в матчасти, которую трудно освоить в условиях катастрофического дефицита времени. Тем самым мы сохраним жизни бойцов – настолько же ценные и невосполнимые. Если совсем поверхностно - ИИ-ассистенты для пехоты. Русский/российский солдат - лучшее, что есть в нашей Армии. Если убрать две трети генералов с набережной и тыла на передок... они: а) быстро исчезнут(500 и 200), б) ничего не ухудшится в управлении армии. В тоже время ИИ, для генералитета, согласно телеку, имеется. А вот для пехоты, как всегда, никому нет дела. Проконсультировавшись с рядом специалистов в отрасли, нашел понимание. Моя задача создать концепт. Отрыгнет ли Армия успешный кейс, как было с прошлыми - мне плевать. На то и долбоебы, что необучаемые. Первое направление - медицина. Ничего с этого поста не изменилось, а наоборот: https://t.me/filatovcorr/1971 Сейчас мне нужно будет закупиться инностранным оборудованием для тестового налаживания и затем этап создания нейронок. Есть две команды с подходящими компетенциями. С меня и профильных спецов Техзадание, с них нейронки.

Views over time

020K40K60K80K21 Aug 09:2127 Oct 06:1571.5K21 Aug 09:21: 0 views27 Oct 06:15: 71,500 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
21 Aug 2026, 09:210
27 Oct 2026, 06:1571.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)