Горюче-сказочные материалы

Левенчук брутально набросил на математику. И я с ним склонен согласиться: реально секта со жрецами.

По сюжету Метро 2039 в Москве будущего творится тоталитарный фашизм и никто не говорит по-русски.

«— А теперь Карпатый! Я сказал: Карпатый!» Dusting off this tweet from April because this gap in shared understanding of LLM capability is *widening*. It's now less "two groups of people speaking past each other" and more a sharp funnel. - Napkin math somewhere around 6B people (~75% of the population) have barely come in contact with LLMs at all. - Around 1-2B (~20%) are casual and infrequent users of free-tier ChatGPT-like products. This group sees derpy chatbots and treats them a bit like a better Google search, a writing aid, or etc. Maybe an agent tries to book you a flight. I have non-tech friends who (reasonably, imo) say they have not much use for it at all. Even many professionals outside of math&code are in this tier. For example, execs and many other functions spend a lot of their time talking to other people, so while they understand what is happening intellectually, it is still second-hand and a bit abstract. - Now we get to professional use of frontier-grade LLMs in math&code. Somewhere around 20M people (0.2%) see first-hand that large, complex projects that used to take them weeks/months can now be completed by agents with a prompt. Building apps, copying apps, translating apps, decompiling apps from binaries... This has all happened very quickly and recently - less than 1 year ago, I was writing code manually by hand, typing memorized computer code commands into a code editor character by character, occasionally pressing Tab to autocomplete a little chunk of code. - And finally we get to the ~5,000 people (~0.00006%) with access to frontier-grade systems internally. The external world has seen the preview. It looks like swarms of thousands of agents collaborating over weeks on software mega projects: minting zero days, running cyber attacks and defenses at machine speeds, discovering new science, advancing the frontier of mathematics. Things that would have taken top professionals in the industry years of work. Meanwhile, human review and comprehension are starting to fall behind. For example, people are still involved in the "archeology" of the OpenAI-HF incident from many months ago. Mathematicians may be poring over the 722 manuscripts on frontier mathematics for a while. The funnel is driven by a combination of factors: 1. The impact scales with ambition, problem size, and horizon. A question with a paragraph answer barely stresses the system. You need a reservoir of big, difficult problems that you really care about. This aspect drives the consumer / professional dimension of the funnel. 2. The jaggedness of the system (which I have written about a lot separately). Capability peaks in domains that are digital, verifiable and economically valuable. This is because LLM capability emerges from reinforcement learning on verifiable rewards on a curated environment mixture driven by revenue potential. This aspect primarily drives the area (e.g. math&code) dimension of the funnel. 3. Access. Free-tier, paid-tier, internal. So this is the weirdness of the moment. The general public has mostly not interacted with these systems. When they have, it looks like a derpy chatbot. The majority of professionals still see only a modest uplift. And a small sliver of professionals are experiencing the vertigo of the curve going vertical. And it is all happening at the same time. Очень любопытный текст. Будут ИИ-бояре и ИИ-холопы. Точнее, уже есть. Разрыв в выхлопе от использования нейронок со временем только увеличивается. На поверхности всякая обывательская плесень, а в глубине очень ограниченная когорта людей на очень сложных задачах.

Реакция рептилоида на пиво.

А вы знали, что книги Данте, Петрарки и Боккаччо при их жизни не печатали?

А вот будет смешно, если сценарий «мирового краха из-за AI» пойдёт по этому сценарию из South Park. Типа иишный финансовый штурвал сломался, вся экономика в клочья, а виноват во всём AI, конечно.

У меня как-то нет ощущения, что человек с именем «Дима» может проблемы такого уровня решать. «Дима» в школе учится или в детский сад ходит.

В этом году два фактора сложились: неурожай кедровых орехов и медведи, из-за которых страшно ходить за теми орехами, которые есть.

Почему-то есть ощущение, что нас ждут судебные иски от корпораций, продукты которых были свайбкожены.

Требования по обязательной маркировке звонков очень помогают: можно сразу звонок сбрасывать, когда такое видишь, так как кроме спамеров и мошенников больше никто этим не пользуется.

Бритва Манделы Окно Даннинга-Крюгера Эффект Овертона

Последствиями активного загаживания ноосферы стало вот это ожидание, что люди, компании и госорганы обязаны (прям вот обязаны) держать именно вас в курсе, вплоть до мельчайших деталей. Пространство смыслов засрали чисто количественно, отчего возникло ложное ощущение избытка информации, а это не информация, это смысловой мусор и его много. И вот когда что-то происходит, то уже подсознательно ожидаешь, что сейчас по аналогии с инфо-мусором появится настоящая достоверная информация. И когда этого очевидным образом не происходит (и никогда не происходило!), начинается ломка, скакания и кривляния. Если условный яндекс вам оперативно не докладывает во всех деталях, это не означает, что там ничего не делается.

Ещё одну игру в вишлист добавил — Clive Barker's Hellraiser: Revival. Но в ближайшие годы точно не дойду до неё.