Горюче-сказочные материалы

@fieryfiles · tech · Russian · active

У этого канала нет зеркала в защищённом национальном месенжере макс.

Subscribers 1.6K Subscribers, last 30 days: 1.6K → 1.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 48.1%769 avg views
Posting 4.8/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 15.5 😁 💯 👍
  1. Если Левенчук был прав, то прогресс в развитии ИИ принесёт новые концепции и процессы в развитии систем. Основная причина — крайнее ускорение (а с учётом удельности, и удешевление) ряда процессов. Пока это только создание (кодинг в разработке ПО), но дальше, надеюсь, подтянутся и другие этапы, в первую очередь тестирование/верификация. По сути мы получаем метод проб и ошибок на стероидах. В своё время это радикально в программировании стрельнуло, где фаза производства оказалась невероятно и фантастически дешёвой (напомню, что исходный код — это не система, это документация для создания системы). А теперь то же самое на ещё одном уровне может сработать, когда переписать всё практически с нуля стоит всё меньше и меньше. Стадия верификации пока сильно хромает, но на уровне относительно простых систем (ПО) всё уже работает; где легко проверить удовлетворение потребностям (и — важный момент — эти потребности удовлетворяются уже без ранее обязательной стадии формирования формализованных требований). Визуально и на самом поверхностном уровне всё это выражается фразами типа ИИшечка отлично умеет делать то, что уже сделано. Под легко проверяемые потребности — легко создаваемое ПО. Да, его качество будет другим по сравнению с прошлыми итерациями, другим — как будто более плохим в целом, но с новыми качествами, которых у ПО старого типа не было. Пытаться выдать какие-то конкретные детальные прогнозы не буду, всё меняется так радикально быстро. Однако один момент отмечу — переучивание консумеров / клиентов / пользователей неизбежно. Сначала будут персоны/консумеры, потом и организации подтянутся. Режим good enough заиграет новыми красками.

  2. Ещё одно слово придумал — слопоблудие. Очень точно отражает суть этих многословных объёмных документов, которые невозможно читать и адекватно воспринимать. И это не что-то новое, подобные тексты прекрасно умели и кожаные мешки писать. Особенно это ценилось в областях, где надо было побольше «воды» в тексте нагнать, скрыв минимум смысла за наслоениями лажи. Многословие нормально заходит, когда оно художественное, но когда это типа рабочий документ... Нафиг такое. Ещё немного в тему текстов, уже не про слоп, а просто про текст. Заметил на чтении стандарта, что некоторые абзацы читаются легко и понимаются, а некоторые буквально вязнут, читаешь их несколько раз и не можешь пробиться. Явно разные люди писали.

  3. США прекратили программу, по которой компании ввозили тысячи индийцев для работы в айтишечке в основном. Началось.

  4. edited

    Оказывается, ISO IEC IEEE 12207-2026 вышел и заменил стандарт 2017 года. Судя по обзорам, там прям хорошие изменения.

  5. Был такой человек Олег Степанов. Он занимался хранением всех вопросов вселенной чтогдекогда. На своём сайте выкладывал архивы с вопросами. А потом умер, дальше его сайт умер и архивы потерялись. На вебархиве сайт есть, но нет файлов с 2012 по 2018 годы. Может быть кто-нибудь случайно это себе когда-то сохранил?

  6. Стандартный формат фоток со смартфона не подходит, нужно обрезать, иначе не влазит в соотношение 3×2.

  7. Купил-таки сублимационный принтер xiaomi. Выбор был по сути между Canon Selphy CP1500 и Xiaomi Portable Photo Printer 1S. Практически всё одинаково, но жалуются, что кэнон желтит, так что выбрал ксяоми. Качество печати изумительное, абсолютно обычное бумажное фото с натуральными цветами. Стоимость отпечатка (без учёта цены принтера) примерно 32 рубля. А ещё в комплекте идёт фотоальбом с кармашками, очень предусмотрительно. В макоси принтер определился сам, подгрузил форматы бумаги и печатает прямо из любого приложения. Приложение с телефона нужно только для настройки вайфая.

  8. Ещё момент, почему чумная истерия взбугуртила западный интернет и не особо российский. Чума (plague) — это очень укоренённый элемент западной культуры. Страх перед ней находит отражение в играх, книгах, фильмах. Поэтому вынесение этого топика вызывает такую реакцию прежде всего на западе. А у нас же главной реакцией больше недоумение и непонимание, почему вообще это в фокусе. А просто режиссёры события оттуда, они со своими культурными страхами к нам лезут. У нас же чума ассоциируется практически только с фильмом Сказка странствий. У меня вот при слове чума в первую очередь музыка Шнитке начинает звучать и только потом всё остальное.

  9. Если я правильно понимаю технику истерии: умерла сотрудница противочумного института, за слово чума в названии зацепились ципсошные и их аналоги и понеслось. Исходный пост в телеграме от классической новостной помойки, которая публикует любое фуфло без доказательств. Дальше были наброшены посты о разбитой пробирке, какие-то мифические карантины, вплоть до всегородского карантина в Питере и Москве и прочая ципсошная хрюканина. Всё это инфодерьмо циркулировало преимущественно в интернете и на реальность внутри страны особо никак не влияло. Панику и истерию раскручивали анонимные мусорные новостные каналы и подхрюкивающие западные сми. Адекватная реакция внутри страны показывает, что набросам из интернета не особо верят, их априори воспринимают как инфомусор с низким уровнем доверия.

  10. Уникальное заболевание — интернет-чума. Распространяется в сети, на реальность практически никакого влияния не оказывает.

  11. Older posts