Пшеничные поля Терезы Мэй

@fields_of_wheat · news · Russian · dead

Subscribers 7.2K Subscribers, last 30 days: 7.2K → 7.2K +10 24h
Reach per post (ERR) –– avg views
Posting – last 2 months ago
Reactions per 1K views –
edited

редакция канала чудовищно любит современных правых мыслителей с их горячими тейками о том, что повышение налогов в зависимости от доходов — СОЦИАЛИЗМ. всё развалится и вокруг будут лежать социалистические welfare queen, которые будут дуть траву и рожать по 800 неблагополучных детей на пособия. (в 1950-е в США топовая налоговая ставка, кажется, была 91%, т.е. по их логике Эйзенхауэр был сталинист — ну а то, что умеренный левый Корбин даже в радикальном манифесте просто ради того, чтобы север страны начал как-то жить, предлагал ставку налога, да, чуть повыше, чем при тори, но на 4% ниже, чем при Тэтчер и на 2% ниже, чем в современной Германии, так про это вообще говорить не принято) но в целом полезно помнить, что Тэтчер оставила страну с налоговой ставкой в 25-40%. когда Маргарет Тэтчер пришла к власти в 1979 году, максимальная ставка подоходного налога со сверхдоходов составляла 83%. В первом бюджете при Тэтчер её снизили ее 60%, а базовую ставку — с 33% до 30%. но для того, чтобы сбалансировать бюджет, им пришлось повысить НДС (то есть для того чтобы разрешить бизнесу тратить, меньше, вся страна начала тратить больше). сегодня базовая ставка налога с доходов составляет только 20%, а повышенная ставка остается на уровне Тэтчер – во втором бюджете её правительства максимальную ставку снизили до 40%. то что предлагал ужасный, фантастический киберсталинист Корбин – всё ещё было ниже тэтчеристской налоговой ставки на 2%. (манифест 2019 года предлагал базовую ставку в 28%) возможно, его стоило бы называть пионером возможностей для бизнеса. На протяжении примерно 45 лет снижение налоговой ставки было автоматическим, рефлекторным жестом для спасения экономики. Гуся задушили уже очень сильно, стимуляция не помогает – ставка и так сильно ниже, чем была во время тэтчеризма, а обещанного эффекта всё нет и нет (а выхолащивание, размывание любого механизма по концентрации ресурсов, чтобы хотя бы скоростную магистраль построить – есть). Британия 45 лет гордилась анорексичной красотой. Кажется, гордиться больше нет возможности и сбрасывать тоже больше нечего.

Views over time

01K2K3K13 Aug 23:5711 Nov 04:432.5K13 Aug 23:57: 0 views11 Nov 04:43: 2,530 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
13 Aug 2026, 23:570
11 Nov 2026, 04:432.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)