Фичизм

Заказал себя реально жуткий костюм на Хеллоуин. Страшно? Вырубай свой динамический IP и ставь нормальный

Раз зашла речь про Spotify - у них фича не контентная, а карательно-контрольная. Они теперь проверяют легитимность семейных подписок через QR-коды. Работает так. Владельцу тарифа в профиле показывается QR-код, который обновляется каждые несколько секунд, а каждый участник семьи должен отсканировать его своим телефоном. На всё про всё даётся неделя. Кто не успел - тот переехал на бесплатный тариф и на год потерял право вступать в любые Family и другие мульти-тарифы (кажется, у них есть ещё парный Duo). Индивидуальную подписку при этом купить можно, что как бы намекает, куда они хотят переселять таких хитрых юзеров, и вообще, зачём всё это делают. Но тут есть два занятных нюанса: Первый. Spotify уже пытался ловить "семьи" по GPS ещё в 2018, и потом даже вписал проверку локации в правила. Но всё-таки дал заднюю, потому что это типа слежка, юзеры начали выбешиваться. QR же решает ту же задачу (доказать, что два человека физически рядом), но без геолокации вообще. Неплохо-неплохо. Второй. Проверка довольно легко обходится через простой советский видеозвонок: один шерит экран с куаром, второй его сканирует. Думаю, это не баг, в вполне себе фича, потому что у Спотика нет цели поймать всех, скорее нужно "добавить трения". Реальная семья, даже если живут в разных точках, проверку всё равно пройдёт. Близкие кореша тоже. А вот пятеро друзей из разных городов, скидывающихся на один тариф, каждый раз должны будут созваниваться, искать владельца, кто-то не успеет и т.д. Про перекупов вообще молчу. Netflix примерно так же боролся с шарингом подписок в 2023, и в итоге получил рекордный прирост подписчиков. А вообще, тяжело западным сервисам с такими штуками бороться. Вот был бы социальный рейтинг - все проблемы бы и решились 🤔 Фичизм

Самый дорогой способ проверить идею — полгода её разрабатывать. Сначала проверьте спрос. Так сделали эти ребята: — Юра выбрал нишу, которую все считают скучной, но там уже платят. Начал с $100 в месяц, через год вышел примерно на $10K. — Денис один собрал AI-игру в Telegram. За первые полтора месяца ~$1 500. — Аня не пишет код, но запустила AI-бота для английского. Первые ~$200 пришли в первый же месяц. Масштабы разные, схема одна: 1. Найти, за что люди уже платят. 2. Быстро собрать MVP. 3. Проверить спрос на живых пользователях. 4. Только потом докручивать продукт. Это не рецепт «как точно сделать $10K». Гарантий вообще нет. Но так вы узнаете ответ за недели, а не за год. В @its_capitan разбирают такие запуски по шагам: что сделали, сколько получили, где облажались. Подписывайтесь, чтобы запускать продукты, которые нужны пользователям, а не пилить в стол. Реклама: ИП Зуев Игорь Владимирович, ИНН: 360408359441, Erid: 2VtzqwTP6e1

Пишут, что на Ютубе появятся аудиокниги. Это пока не анонс, а скорее увесистый слух, но выглядит правдоподобно. Гугл уже несколько месяцев торгуется с издателями и устаканивает нюансы, а запустить планируют в 2027. Книги, судя по всему, зашьют в Premium без доплаты. Главный вопрос: зачем? Думаю, логика такая: Ютуб уже и так одна из крупнейших аудиобиблиотек мира. Но пиратская. Вбейте любой бестселлер + "аудиокнига", и на Ютубе почти гарантированно будет видео-книга без видеоряда на 20 часов, разбитая по главам через таймкоды. Более того, сейчас такого добра стало ещё больше, т.к. ИИшкой можно легко озвучивать. Издатели ищут (тут цитирую WSJ, которые первые написали про это) "монетизируемую альтернативу" этой свалке. То есть, пиратские видео-книги скорее всего даже не будут вычищать централизованно (если бы хотели - давно бы уже вычистили). Потому что чистить самому - это дорого и вообще зачем, Ютуб с этого не заработает (наоборот - сейчас он даже получает доп трафик). Тут лучше сделать как с музыкой: запилить официальный каталог, загрузить слепки в Content ID, и дальше система сама будет линковать их с пиратскими перезаливами. А правообладатель один раз выставит политику - либо блокировать такие видосы, либо оставлять их висеть, но всю рекламу с них забирать себе (опять же, через линк с эталоном в Content ID). Лейблы в такой ситуации почти всегда выбирают деньги. Издатели, думаю, будут тоже. То есть, Гугл хочет не бороться с пиратством на своей платформе, а скорее упорядочить его и продать вам в подписке, хех. Я не уверен на 100% (скорее на 99%), что это именно так работает, но если я прав, то красиво. Ну и заодно Spotify звонкого конкурентного леща отвесить лишним не будет. А то они регулярно пытаются на поляну Ютуба лезть - вот получат ответочку. Фичизм

Наплодили мертвых интернетов, а теперь продают антидот Пишут, что Zoom подключил систему World ID - ту самую от стартапа Сэма Альтмана, которая сканирует радужку через Орб (физический шар-гаджет, сканирующий глаз). Теперь у корпоративных клиентов на плитке участника может появиться синий бейджик "Human Badge": мол, "на том конце точно человек, мы проверили". Работает так: Система сверяет три картинки: 1. Снимок с Орба, криптографически подписанный при регистрации (эталон, который не подделать). Это нужно сделать один раз. 2. Селфи из приложения World ID - прямо во время звонка прилетает пуш, и надо сфоткаться. 3. И кадр из реального видеопотока Зума. Если все 3 совпали - значит, всё норм, и выдают бейджик кожаного. Хост встречи может настроить, через сколько бейдж "протухает", и может попросить перепроверку посреди встречи. А то вдруг кто-то незаметно подсунет нейрослоп по ходу звонка, а сам пойдёт кушац. Ладно, на самом деле смысл есть, т.к. изначально фичу пилили для "особо важных" звонков - например, с юристами или с банковскими сотрудниками, которые подтверждают крупные транзакции. Самое интересное - как перевернулась вся логика. World прямо говорит, что детекция дипфейков = гонка вооружений, где достаточно одной пропущенной подделки. Поэтому вместо того, чтобы ловить фейки, они предлагают доказывать живых. Такая презумпция виновности для всех, кто без бейджа. А для самого стартапа World это долгожданный выход из мем-продукта со сканированием глаза ради крипты в нормальную B2B-инфраструктуру. Но больше всего умиляет во всей этой истории роль Сэма Альтмана. Его OpenAI сделала Sora и голосовые модели, которые во многом и породили тотальную нейрослоп-дипфейк-шизу, а другой его стартап World теперь продаёт от этого противоядие. Не, Альтман однозначно джеймсбондовский злодей, пусть и выглядит как школьный додик, которому портфель только что отпинали. И пару слов про сам Zoom. Год назад я писал, как они выкатили ИИ-аватаров, которые ходят на встречи вместо юзера. Тогда я закончил пост словами "этот интернет мёртвый, несите новый". Так вот, новый интернет нам не принесут, но вот табличку "я живой", которую нужно вешать поверх всеобщей мертвечины - очень даже выдадут 👍 Фичизм

Вайбкодинг здорового человека - про понимание Почти год назад китайцы выкатили вайбкодерское приложение LingGuang. Тогда они обещали, что кто угодно соберёт приложение за 30 секунд, ни понимая кода, логики, как оно работает, ни китайского. Тогда за первые 6 дней его скачали 2 млн раз, что обеспечило ему топы в глобальных сторах. И кстати, примерно тогда же мощно рос шведский Lovable, и куда других. Прошёл год, можно подводить первые итоги. Вайбкодинг и правда стал нормой: лендинги, CRM-ки и ботов теперь собирают продакты, маркетологи и предприниматели, а не разрабы по ТЗ. А вот "не нужно понимать логику" - не сбылось. Если не понимать, как устроен продукт, его формат, архитектура и механики, то за 30 секунд получается не приложение, а (не очень) красивый прототип, который развалится об первого же живого юзера. То есть, главный навык вайбкодера - не промпты писать, у ПОНИМАТЬ, где, как и зачем ставить задачу, правильно бить её на части, проверять результат, а ещё деплоить всё это дело так, чтобы работало не только у вас на ноуте. Ровно этому учит курс "Вайбкодинг" от Яндекс Практикума. Тут вы сможете собрать 3+ реальных проекта: лендинг с обработкой лидов, CRM-систему и сервис бронирования, а на расширенных тарифах ещё и более продвинутых бизнес-ботов с ИИ-агентами. На курсе 70% практики, воркшопы, наставники из Яндекса, VK и других топ-компаний. Инструментов полный набор: Cursor, Lovable, DeepSeek, Yandex AI Studio и другие, включая бесплатные и доступные в РФ без костылей. В общем, конкретно этот курс не про промпты и не про обещание сделать из вас разраба, а про то, чтобы вы смогли разобраться в архитектуре, базах, деплое, логике, как оно вообще работает, и сделать реально работающий продукт на выходе. Подойдёт фаундерам, продактам, маркетологам и всем остальным, кто уже тыкал нейросети и хочет перейти от генерации текста к созданию сервисов своими руками, а не искать разраба под каждый чих. Узнать всю инфу и записаться на курс можно тут. Вдобавок к "Вайбкодингу" Практикум подарит ещё один курс сверху. Учиться можно как с компа, так и с приложения (единая платформа), а ассистент Практикум AI объяснит сложное простыми словами и поможет лучше закрепить. Реклама. ООО "ЯНДЕКС" ИНН 7736207543 Erid:2W5zFJEXRso

Как статья 2014 года стала кнопкой на всех маркетплейсах На днях Elsevier (это крупнейшей научное издательство в мире, им принадлежат The Lancet, Cell, платформа ScienceDirect и т.д.) опубликовало список самых цитируемых учёных мира за 2025 год, и в топ-1% по ИИ и обработке изображений попали исследователи из Yandex Research - например, Людмила Прохоренкова (автор статьи про CatBoost) и Артём Бабенко. Новость важная, но чтобы она стала менее абстрактной и более "фичевой" - давайте на конкретном примере покажу, как научная цитируемость превращается в конкретную кнопку, которую мы жмём каждую неделю или около того. Год назад я разбирал, как все российские маркетплейсы разом - от Маркета до Озона и т.д. - одновременно внедрили примерно одинаковый поиск по фото. С тех пор он стал весьма востребованной фичей, кстати. Так вот, у него есть конкретная дата рождения: 2014 год, из статьи того самого Артёма Бабенко и его коллег про "нейрокоды". Идея там была довольно-таки хулиганская. Они взяли нейронку, обученную совсем другому - например, отличать питбулей от картошки (это кстати не так просто, если вы понимаете о чём я). Но вместо финального ответа вытащили из неё числа с внутренних слоёв. И оказалось, что эти числа представляют собой отличное описание картинки: если у двух фоток они близки, значит, на них похожие штуки. То есть, нейронку никто специально не учил искать похожие фотки, но она сама это делала. Плюс, бонусом выяснилось, что такое описание можно ужать до короткого вектора почти без потери точности - а значит, хранить и перебирать миллиард товаров можно экономически рентабельно. С тех пор любой поиск по фото примерно так и устроен. Ваша фотка кроссовка превращается в вектор, кроссовки в каталоге - тоже, и ближайшие векторы выдаются вам как результат. Это объясняет, почему фича у всех появилась одновременно и выглядит примерно одинаково. Потому что рецепт один, и он существовал уже давно. И как только обвязка под него достигла сносного уровня - его тут же все запилили. А конкуренция идёт уже не в самой фиче, а в том, насколько чисто размечен каталог и насколько годно сеть дообучили именно на своих товарах (в той статье 2014 года про пользу такого дообучения тоже написано, кстати). Так что, если вдруг маркетплейс по фото вашей кружки найдёт унитаз - не ругайте учёных. Нейронка всё делает правильно, просто кто-то поленился её дообучить. Фичизм

Кстати, маркетолухам и продухтам, которые в свои спам-прозвоны засунули нейронку, изображающую человека (которая "кашляет", "запинается", говорит "ой а это кто" и другим способом хочет сойти за человека, лишь бы трубку сразу не вешали) - уготован отдельный котёл, где они будут 24/7 смотреть и слушать нейрослоп от самой дешёвой китайской модельки.

Вкусно и точка тестит "экспресс-ячейки" в двух московских точках - на Измайловском и на Кустанайской. Клиент (вернее, гость 👍, конечно же гость) делает заказ навынос в приложении и выбирает способ получения "Экспресс-ячейки", ждёт пуш о готовности, сканирует QR на экране шкафа - нужная дверца открывается. То есть, как в обычном постамате. К терминалу, кассе или зоне выдачи заказа подходить вообще не нужно. Интересно, что заказ лежит в ячейке всего лишь 15 минут, потом его утилизируют. Маловато времени дают, но наверно это какая-то специфика фастфуда, дольше соуса начнут тухнуть и т.д. Некоторые СМИ писали, что в шкафчиках есть подогрев, но подтверждения я не нашёл, а на фото выглядит как самый обычный постамат. Предположу, что картошка будет остывать режиме лайв. Возможно, именно из-за этого 15 минут и сделали - чтобы люди не бесились из-за холодной еды и бренд не страдал в целом. Если тест зайдёт, обещают раскатать на другие рестораны. ИМХО, тут интересны два момента: Первый. Постамат гостю в общем-то не сильно нужен, он нужен самому рестику. Очередь к кассе фастфуд давно победил киосками самообслуживания, но проблема то никуда не делась - она просто переехала на стойку выдачи. Там теперь все и толкутся - включая толпы курьеров с квадратными сумками. Да, у ВиТ, как и у Мака, есть выдача по номерам на стол, но эти штуки не всегда в наличии, да и часто тупят и не несут вовремя. Тот же Starbucks ещё в 2016 жаловался, что мобильный заказ зашёл так хорошо, что у выдачи образовалась пробка, и обычные гости разворачивались прямо на входе. Так вот, эти "ячейки" призваны как раз разводить потоки - сотрудник кладёт пакет и возвращается на кухню. А когда на выдачу некого нанять, это уже больше чем просто фича. Второй - про всю роботизацию. Гендир ВиТ Олег Пароев летом говорил, что роботы сотрудников не заменят, а их флагман в Парке Горького с роботами-разносчиками - это скорее витрина (кстати, он ещё работает?). Так вот, настоящий ресторан будущего - это не робот с подносом, а скучный металлический шкаф, который можно поставить в каждую из тысячи точек сети. P.S. К слову, KFC открыл в Москве "ресторан будущего" с такими ячейками ещё в 2020-м: там был и конвейер, и оплата по лицу, и даже роборука, а на забор заказа давали ещё меньше - 10 минут. В мире такие штуки тоже не новость - KFC в Японии, Dunkin и Burger King пихали такие локеры ещё в ковид и даже раньше. Так что, Вкусно и точка догоняет ростиксовский 2020-й. Но в этот раз без роборуки - а значит, с шансом реально доехать до масштаба. Фичизм

Ваш стартап может привлечь инвестиции уже через месяц! 26 ноября в канале СберСтартап пройдет прямой эфир, на котором технологические стартапы презентуют свое решение 40+ бизнес-ангелам, представителям венчурных фондов и клубов. Что нужно для питча: • 5 минут на рассказ о технологии, динамике, подтверждённом спросе и потенциале масштабирования. • Качественный рост и чёткая дорожная карта. • Отрасль любая — главное, чтобы цифры говорили сами за себя. Как попасть в эфир: • Зарегистрируйтесь на SberUnity — платформе, где стартапы находят капитал, а корпорации — технологии; • Создайте инвестиционный раунд; • Дождитесь звонка или сообщения в Телеграме — организаторы свяжутся с отобранными командами. Почему стоит принять участие? На SberUnity собраны инвесторы, которые целенаправленно ищут проекты: этим летом Wegosty закрыл раунд на 23 млн рублей, а создатели ИИ-администратора для отелей и ресторанов привлекли инвестиции на ранней стадии. Регистрируйтесь на платформе и подавайте заявку на питч. Места в эфире ограничены!

Новый видос - разбираемся в мировой ИИ-ГОНКЕ - Как Китай отжимает мировой ИИ по-партизански? - Почему не только глобальный юг, но даже сами американские компании, переходят на китайские модели? - Как США сдерживает Китай? - Как китайцы встроили ИИ в свою гос политику? - И кто победит? Разбираем два сценария, и от чего они зависят СМОТРЕТЬ НА ЮТУБЕ

Подписчик прислал, что если в Самокате неохота добирать до минималки, то можно просто... дать Самокату денег просто так, ни за что. Выйдет дешевле, чем добирать до минималки, но плата за воздух. Чисто взятка Самокату 🤣 С одной стороны, камон, вы серьезно? С другой... Да какой с другой, вы чё угораете? Платную доставку и сервисный сбор для кого придумали? Ладно, на самом деле в некоторых сценариях норм. Например, когда добрать надо чутулю, а класть в корзину ещё воды нет нужды и курьера жалко.

Телега продаёт Премиум обеим сторонам войны с войсами В бете Телеграма для Android появилась расшифровка голосовых перед отправкой. Нужно во время записи голосового потянуть палец вверх и нажать значок "Aa" рядом с паузой - тогда Телега расшифрует сразу в текст. Дальше выбираете, что отправить - текст или исходное голосовое. Если дозаписали или обрезали кусок, предложит распознать заново. Главный вопрос: зачем это надо, если диктовка есть в любой нормальной клавиатуре? Пишут, что тележная расшифровка нормально ставит знаки препинания и (главное!) умеет материться - в отличие от стыдливой гугловской клавиатуры, которая позорно закрывает мытюки звёздочками. Это всё замечательно, но ИМХО самый сок в другом: Смотрите, расшифровка входящих войсов в Телеге есть давно, и она тоже премиальная (с небольшим бесплатным лимитом, если я ничего не путаю). То есть сначала Телега продала подписку тем, кто голосовые ненавидит (исследований у меня нет, но все всё понимают). А теперь продаёт её тем, кто голосовые записывает, чтобы они могли не бесить первых. Получается, у нас есть известный холивар, и Дуров пытается монетизировать обе стороны. Но при этом никого не заставляет - всё добровольно. Красиво. И ещё стоит сказать, что в мире сейчас тренд даже не на войс, а на speech-to-text. Это поспособствовали в том числе и ИИшки. И такими точечными фичами Телеграм этот тренд отрабатывает. В итоге голосовые из придатка нормальной переписки может превратиться в её полноценный формат. Следующий шаг напрашивается сам: сделать расшифровку дефолтом, а голосовое отправлять только по явной просьбе. И всё это - только для владельцев Премиума, само собой 🤔. Фичизм

Burger King перезапустил приложение: путь до заказа сократили на 8 шагов, а игра «Джекпот» подняла частоту заказов. Итог — 2% инкрементальной выручки. Как готовили релиз, расскажут на Mindbox Конференции 23 октября. Еще из докладов: — РБК показывает на сайте 100+ персональных попапов и баннеров с конверсией до 28%; — «Купер» доверил реактивацию предиктивной модели и удвоил ROMI; — аптеки «Вита» отдали аналитику и рассылки мультиагентной сети. 24 октября — лаборатория вайбкодинга от Mindbox и школы Вани Замесина. Маркетологи соберут ИИ-агента для мониторинга конкурентов. От участника нужны ноутбук и подписка на Claude. Онлайн, бесплатно. 📅 23–24 октября 🔗 Зарегистрироваться

Хочешь убрать сыр из блюда? Плоти! Недавно в X обсуждали видос, где видно, как в приложении DoorDash за буррито "без сыра" и "без яйца" накидывают по $0,09 сверху. Бонусом там же чек, где за "разрезать буррито пополам" взяли 75 центов. Но это ладно - разрезать это типа доп услуга, куда ни шло. А вот доплата, чтобы не добавить продукт, а наоборот убрать - это всех удивило. Но на самом деле DoorDash тут ни при чём (ну, почти). Дело в том, что меню в приложении настраивает сам ресторан - он сам решает, что входит в блюдо по умолчанию, что можно убрать или добавить, и сколько за это брать. Большинство убирает ингредиенты бесплатно, но некоторые решили, что "без лука" или "убрать сыр" - это тоже своего рода допуслуга. И своя логика в этом есть - требуется слегка поменять процесс, повару вместо конвейерной сборки бургера придётся вчитываться в чек, а это тоже не бесплатно. Ну а доставка просто транслирует эти условия юзеру. Ещё имеет место быть гипотеза, что это такая... "страховая премия". Если клиент пожалуется, что ему положили не то - DoorDash вряд ли будет разбираться. Проще вернуть деньги и не портить лояльность, а потом просто оштрафовать ресторан. Собственно, так они и делают. И чем серьёзнее промах (например, положили аллерген тому, кто на него сильно среагировал), тем выше у ресторана риск нарваться на штраф. И тогда каждое платное "без" - это такая микростраховка от возможного штрафа, размазанная по всем юзерам, ну вы поняли. Ну и наконец - чтобы кастомизацией страдали только те, кому реально очень надо, и кто готов за неё платить. А вы что думаете? Оправдано или перебор? Фичизм

Чё, народ, качаем? 💰💰💰

У Anthropic две больших фичи (или два набора фич, как удобнее) - Claude теперь умеет рисовать дашборды и "мультики". Правда, мультики необычные и только для корпоратов. Фичи называются Claude Dashboards и Claude Motion, пока они в бете. Dashboards - это такой эйай-BI (эй-ай-би-ай... кек) на минималках. Подключаете к Клоду хранилище данных компании (BigQuery, Snowflake и т.д.) или Salesforce, спрашиваете человеческим языком а-ля "Как регистрации этой недели соотносятся с прошлым месяцем?" - и получаете дашборд, который сам обновляется вместе с данными. Самое прикольное, что можно тыкнуть в любую цифру и увидеть запрос, который её посчитал. Это чтобы точно понять, что ИИшка выручку не нагаллюцинировала. А если нужно копнуть глубже - дашборд уже улетает в Amplitude, Mixpanel, PostHog и другие серьёзные BI-системы. То есть Клод не старается "убить BI" (все понимают, что это нереально - но крайней мере пока), а пытается стать как бы дверцей в него. Вторая фича - Motion. Она делает из отчётов, графиков и демок короткие анимированные ролики в MP4. И тут нюанс в том, что никакой видеогенерации нет. Клод просто пишет код, который анимирует текст, графики и фигуры. Зачем так сделали? Думаю, несколько факторов: и дешевле, и меньше рисков, и чтобы держать позиционирование серьёзного ИИ для работы, а не какого-то там ЧатаГПТ для развлечения. Dashboards доступен на всех платных тарифах, а Motion только на Team и Enterprise. Так что, кожаный плательщик pro-подписки мультики пока не порисует. Вообще, забавно, как Anthropic старается залезть в ИИ-визуал через "заднюю дверь". Видимо, понимают, что тягаться на этой поляне в лоб с Google и ChatGPT не получится, да и не надо, Claude не про это. Но быть совсем без визуала тоже нельзя. Поэтому заходят аккуратно и специализированно - через графики для корпораций, а не танцующих котиков котиков как у Veo. P.S. Вот тут разбирал, как ИИшка Гугла нарезает корпоративные отчёты на вертикальный брейнрот Фичизм

Воу, Делик, ты чо так резко. Не гони коней. А погулять сходить в парк, а ресторан, а три свидания... Ишь прыткий какой

Такое мы не ждали (но готовились)

Кстати, а чем это отличается от курьерской доставки? Тем что тачка курьера теперь называется "передвижное ПВЗ"? А это они хорошо придумали...