Я не умею кодить и всё равно делаю рабочие прототипы за полчаса. Как этот нашумевший вайбкодинг в Claude изменил мой процесс проверки гипотез Всем привет! Я Саша, продуктовый дизайнер в команде интерфейсов обслуживания. Расскажу, почему перешла на вайбкодинг. Мне нужно было проверить саджесты с шаблонами ответов. Поясню по-быстрому, что это такое: шаблоны это готовые фразы, которые сотрудник вставляет в поле ответа одним кликом вместо того, чтобы каждый раз писать одно и то же. Удобная штука. Но протестировать, как она работает в реальности, в Figma почти невозможно. В чём профит вайбкодинга В Figma участник теста сразу считывает «это макет» и переключается в режим правильных ответов. Textarea, саджесты, скролл — всё имитация. В HTML-прототипе оператор реально вводит текст, видит как список меняется, получает живой фидбэк. Реакции честные и именно поэтому ловишь то, что иначе не увидишь. Две задачи из реального проекта 1️⃣ Textarea Нужно было поле, где можно редактировать шаблон перед отправкой — со счётчиком символов и предупреждением если текст слишком длинный. В Figma тест превратился бы в «представь, что ты пишешь». В HTML-прототипе сразу стало видно где возникают паузы, особенно перед отправкой, когда оператор перечитывал и правил шаблон под конкретную ситуацию. 2️⃣Саджесты Выпадающий список шаблонов, фильтруется по мере ввода. И вот тут был самый неожиданный момент: операторы говорили «я знаю, что мой шаблон начинается на это слово, значит буду вводить его». Они просто выучили наизусть начало каждой фразы, потому что поиск работал только по первому слову. Адаптировались к сломанной механике — и даже не знали об этом. В итоге выяснили: трёх видимых вариантов не хватает. Взяли в работу скролл и поиск по категориям. Как я формулирую задачу в Claude Описываю поведение как для человека: контекст, что должно происходить, как реагировать на действия. Чем точнее, тем меньше итераций. Полный промпт, который я использовала для этого прототипа по ссылке в конце поста. Дальше смотрю результат, говорю что не так — несколько итераций. От черновика до «беру на тест» всего пара часов. Протестировали на 4 участниках и получили инсайты, которые сразу пошли в работу. Я не стала разработчиком. Я просто перестала зависеть от разработчика каждый раз, когда нужно проверить идею до того, как она пойдёт в работу 🦋