Итак, я обещала мысли! 978 проектов оценены в качестве члена открытого жюри на Фестивале нового дизайна Среда @festivalsreda2021 В этом году я завершила оценку первая. Оценивать проекты будут ещё до 11 ноября. Почему это важно? Потому что обычно, после всей оценки, я анализирую, насколько моё мнение совпало или нет с большинством. Пока что я согласна с бОльшей частью оценок, обычно наоборот. Но ещё поглядим. Итак, выводы. Из года в год по большей части не меняются (а это мое третье или четвертое жюрение) Ошибки: 1) Слабое описание, слишком длинное описание, не дающее нужного контекста. То вилами по воде, то абсолютно пусто. Во многих проектах. Особенно у участников конкурса Pabst 2) Массовая рассылка во все категории. Никогда такого не было и вот опять)) Да, бывает, что в проекте хороша и сама Айдентика, и типографика, и идеи мерча и иллюстрации. Но стоит потратить лишние пару часов, чтобы чуть переоформить проект под каждую из номинаций. Это гарантирует оценку выше, поверьте мне. Хороший проект все равно запомнят, но выделить важное, что подходит именно под конкретную номинацию - необходимо 3) В ребрендинге нет ДО. А это - ключевая часть оценки именно ребрендинга. 4) Видео… Простите, но смотреть по 2 рекламы в каждом видео с рутуба - это ад. 5) Сайты, в которых работает только мобилка, только десктоп или только горизонтальная версия… Зря. В реальной жизни никто не будет переворачивать устройство, чтобы листать ваш сайт О хорошем: 1) Меня супер приятно удивили Азбука Вкуса в упаковке и Билайн в мерче с тремя своими коллабами. Кстати, считаю что крутые коллабы нужно выводить в отдельную номинацию, с точки зрения дизайна коллаборации - это очень сложно. Но вот в этом году это классные открытия 2) Моя единственная десятка и мое сердце отдано проекту «Брайль не зря.». Потратьте свое время и изучите. Этот проект - то, зачем существуют в мире дизайнеры. Упрощать и менять жизнь и среду вокруг. 3) Стильных и сильных проектов стало намного больше, чем экспериментальных и «фестивальных». Я почти не встречала «дизайн для дизайнеров» и это очень радует! Я понимаю, что это объясняется экономической ситуацией, но видеть крепкие рабочие кейсы куда приятнее полетов фантазии (не говорю про номинацию «концепции») Чего не хватило? 1) Проектов в принципе) Понятно почему, в этом году проектов меньше. Но все равно этим процессом хочется наслаждаться 2) Концепций от дизайнеров и студий, а не только студентов. Тк на мой взгляд учебные работы решают другие задачи и хочется видеть свободные проекты не только в рамках учебного процесса. А их там пока большинство 3) Шрифтов и леттеринга. Я, безусловно, снимаю шляпу перед Бюро Букв, они хозяева этих категорий, но хочется, чтобы эти номинации развивались и пополнялись, как и шрифтовая индустрия в целом Итог Мне понравилось. Мне было легко, приятно, интересно. Это всегда вдохновляет и наполняет, смотреть на такое количество разных и сильных работ. Хочется, чтобы участники были внимательнее к своим заявкам, тогда оценивать будет ещё приятнее. Буду ли я ещё раз подавать заявку на участие в открытом жюри? Буду, пока не попаду в основное 😅😎