Lunatic Asylum

@ferrumworld · Russian · active

Subscribers 1.8K Subscribers, last 30 days: 1.8K → 1.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 24.7%432 avg views
Posting 17.9/day last 5 hours ago
Reactions per 1K views 10.5 😁 🔥 🤡
repost from БлоGнот

Если раньше было сложно найти новость не про AI, то теперь сложно найти новость не про AI Safety. Про что сегодня только не было — от короля Чарльза до губернатора Калифорнии и все озабочены безопасностью AI. Впрочем, вот что-то более свежее — хотя тоже про AI. По данным CNN, весной, во время войны с Ираном, по американским военным структурам разошёлся разведывательный отчёт о том, что китайское судно на Ближнем Востоке перевозит компоненты ядерной оружейной программы. Военные подготовили перехват: по словам двух из четырёх источников, вооружённые бойцы готовились к высадке на борт, самолёты уже находились в воздухе. Только перед самой операцией выяснилось, что отчёт аналитика командования специальных операций составлен с помощью AI, а чатбот неверно определил груз. Один из источников назвал документ «полностью ложным» и сказал, что он «почти начал войну». Пентагон и SOCPAC запрос CNN не прокомментировали. Механизм галлюцинации довольно прост — аналитик задал чатботу вопрос по разведданным о манифесте судна, поступившим из командования спецопераций в Тихоокеанском регионе на Гавайях. Бот соединил открытые источники с секретной радиоэлектронной разведкой из государственных хранилищ и выдал вывод о характере груза, после чего аналитик снова использовал AI, чтобы оформить результат в стандартный разведывательный отчёт. Какой именно бот использовался, источники не детализируют. То есть теперь очередь практически дошла до WarGames — фильм 1983 года, в котором юный хакер дозванивается до управляющего компьютера NORAD и решает поиграть в Global Thermonuclear War, считая, что это игра. По крайней мере, уровень "аналитиков" Пентагона автором 40 лет назад показан очень точно. https://edition.cnn.com/2026/09/18/politics/us-military-ai-false-intelligence-china-ship

Views over time

010020030040018 Sep 18:4812 Nov 00:3634518 Sep 18:48: 0 views12 Nov 00:36: 345 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
18 Sep 2026, 18:480
12 Nov 2026, 00:36345

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.