Помните пост про сравнение ретиналя и ретинола? В комментариях к нему возник вопрос, кто все-таки более раздражающий, ретинол или ретиналь. Предыстория: характеристика форм ретиноида всегда строилась на этом принципе: чем дальше форма от ретиноевой кислоты, тем медленнее эффект, но поэтому и мягче. Ретиналь ближе к ретиноевой кислоте, чем ретинол, поэтому по этой логике более эффективный, но и больше риск раздражения. Но сейчас, когда ретиналь пошел на подъем (его стали больше использовать бренды), пишут, наоборот, что эта форма вызывает меньше раздражения кожи. Я задалась целью раскопать, в чем причина, но в медицинских исследованиях четкой фразы про раздражение от чистого ретинола vs чистого ретиналя не смогла найти (бесит!). Везде с ретиноевой кислотой сравнивают. Затем я прошерстила западные медиа-публикации, и заметно, как вдруг с определенного времени (примерно 3-4 года назад) начали писать, что ретиналь (ретинальдегид) подходит для чувствительной кожи и менее агрессивный, чем ретинол. Десять лет назад ни слова про это не было. Я задала этот вопрос косметическим химикам. Вот что они мне ответили. Оксана Иванова, косметический химик и основатель бренда G.Love: «Нет, ретиналь как раз не более раздражающий, он просто быстрее действует. То есть быстрее получаешь эффект. И разница между ретинолом и ретиналем, что первый больше проявляет все-таки анти-эйдж эффект, а второй — антимикробный. Возможно, из-за этого пошла история, что ретиналь можно использовать для чувствительной кожи. И еще производители рекомендуют процент ввода ретиналя в формулы средства гораздо ниже, чем ретинола. Но такой информации, чтобы сравнивали одинаковые концентрации одной и другой формы и доказали, что одна из них обладает менее раздражающим действиям, просто нет. Пока это вне зоны интересов поставщиков производственных компаний. Им нет смысла их сравнивать для того, чтобы доказать, что что-то одно лучше, чем что-то другое». Юлия Рахимова, косметический химик и автор телеграм-канала «Что под этикеткой? Химик о косметике»: «Утверждение, что чем меньше путь трансформации до ретиноевой кислоты, тем больше своих свойств сохраняет компонент, тем сильнее его воздействие и тем более он агрессивен для кожи (= выше риск раздражений), частично верно. Оно подтверждено исследованиями в отношении эфиров ретинола (3 ступени преобразования до ретиноевой кислоты) и ретинола (2 ступени преобразования). Однако в сравнении ретинола и ретиналя (1 ступень до ретиноевой кислоты) исследования крайне ограниченны. На их основании точно можно говорить, что заявления а-ля «ретиналь в 10 или 20 раз эффективнее ретинола» не подтверждены, это агрессивный маркетинг. Также нет исследований, где бы изучали и сравнивали именно раздражающую активность ретинола и ретиналя, поэтому утверждать, что ретиналь более (или, наоборот, менее) раздражающий, чем ретинол, нельзя». Мой личный вывод: за последний год ретиналь стрельнул в индустрии, его начали чаще использовать бренды. В своих описаниях ретиналя бренды опираются на заявления поставщиков сырья. Поставщики делают исследования только в том направлении, которое выгодно для продажи ингредиента. Это не значит, что они обманывают, но где-то могут преувеличивать. Нет независимых данных, которые бы доказывали, что ретинол более раздражающий, чем ретиналь, и наоборот. P.S. Я долго запрягаю (пост про ретиналь vs ретинол был 22 августа), но довожу дело до конца 😎 #fgm_ingredients