Башни Федерации

Выступление Трампа на Давоском форуме интересно еще и фиксацией глубинной разницы между подходами к экономическим системам двух стран: США и РФ. Россия уникальна хотя бы тем, что мы с одной стороны строим капитализм, а с другой будто боремся с основными инструментами этой системы – частной инициативой и рынком капитала, что выглядит, как минимум, нелогичным. А как максимум – странным. Для импорта технологий и оборудования, развития внешней торговли и привлечения инвестиций, критически важен доступ к долгосрочному валютному финансированию, без него реальный сектор теряет способность конкурировать на внешних рынках. При этом борьба с инвалютой идет через жёсткие ограничения и высокий курс рубля, что делает продажу российской продукции любой глубины переработки менее выгодной для РФ. Приоритет стабильности над ростом это хорошая стратегия, когда рост измеряется двузначными цифрами. Сейчас же он в пределах погрешности, что переворачивает ситуацию с ног на голову. Финансовый механизм, который мог бы обеспечить импорт критических технологий и стимулировать внешнюю торговлю, практически отсутствует. В итоге на внешних рынках российские товары становятся дороже для зарубежных покупателей, а компании не могут масштабироваться без доступного финансирования. Все это если не уничтожает надежды на рост экономики, то отодвигает сроки сильно вперед. Но это полкартины. В Давосе Трамп продемонстрировал, как он развивает и использует все инструменты капиталистической системы: дерегуляцию, поощрение частной инициативы и доступность финансирования. В своей речи он подчеркнул, что экономический рост США превысит 5% в 2026 году благодаря снижению регуляторной нагрузки, налоговым стимулам для бизнеса и дешёвым деньгам. Это классика экономики предложения: меньше государственного участия – ниже издержки, больше инвестиций – инфляция под контролем. Конкурентоспособность американских компаний на внешних рынках растёт за счет дешевых кредитов. Россия же идёт своим особенным путем, отсекая базовые инструменты капиталистического строительства: кредиты в валюте и финансовый рынок с конкуренцией за спрос. Но переоцененный рубль и недостаток длинного финансирования создают дополнительные ограничения для собственных компаний не только на внешних рынках. Смягчение валютных ограничений и развитие рынка капитала могли бы дать бизнесу возможность дышать свободнее. Отказ от чрезмерного контроля в пользу частной инициативы – тоже вариант, а создание механизма доступа к валютному финансированию и защита прав инвесторов могли бы вернуть живые деньги в экономику. Важно перестать рассматривать стабильность без роста как цель, а экономический рост и рост конкуренции как отдельные задачи. Всё взаимосвязано. Подпишись на Башни