ФК "Арсенал" Тула

В гостях у полусказки: «Арсенал» проиграл «Челябинску» День седьмое ноября оказался для тульских болельщиков совсем не радостным. «Арсенал» потерпел второе подряд поражение, на сей раз со четом 2:1, посеяв смуту в сердцах своих болельщиков. Все уже заждались победных серий, оптимизма, сухих матчей в обороне. Пока же в меню только грустный осенний футбол. Как быстро заканчивается хорошее. Еще летом казалось, что «Арсенал» набрал квалифицированных игроков с большим запасом. В смысле так, чтобы не грустить в концовках матчей, когда надо усилить игру и проводить полноценную ротацию. Но сначала выяснилось, что замены нужны для того, чтобы не оживлять, а реанимировать игру, потому что сил и энтузиазма на все девяносто минут не хватало. Теперь вот, спустя три с небольшим месяца после начала турнира, футболисты вообще стали кончаться. За весь матч с «Челябинском» Аленичев вместо пяти разрешенных сделал только три замены – три раза по одной. Редкая по нынешним временам история, обычно стараются использовать всю обойму. Вскоре после того, как соперник в начале второго тайма повел в счете, главный тренер «Арсенала» бросил в бой вместо запоровшего два голевых момента Мелекесцева Рейеса. Ближе к концу матча вышли сначала Давидян, а потом Большаков – под забросы в чужую штрафную. Всё! Это при том, что в запасе вообще-то значилось двенадцать фамилий, среди которых только один вратарь – Михаил Левашов. До этого в протокол вносили двоих голкиперов – Левашова и Цулаю. Из одиннадцати оставшихся надежд лишь троим тренеры доверили попытаться изменить ход матча. Одна из замен сработала. Рейес и сам сумел забить, сравняв счет на 71-й минуте, и в самой концовке едва не принес своей команде желанную по такой игре ничью, сделав фирменный рывок на короткой дистанции в штрафную и перекинув мяч под завершающий удар партнеру. Дмитрий Аленичев на вопрос, почему он сделал только три замены, сказал, что мысли выпустить еще кого-то имелись, но вариантов усиления атаки кроме как выпустить для навесов Большакова не было. Опять-таки высокорослые футболисты «Арсенала», а к этому времени к чужим воротам уже переместился и Гоцук, не сумели ничего сделать против высокорослых футболистов соперника. Интересно все-таки, как вчерашние громкие новички вдруг разом скукожились. Куда-то потерялись волшебные передачи, невероятные голы, тонкое понимание футбола. Такое впечатление, что в «Арсенал» они приглашались по постам в ТГ-канале нелюбимого Тулой Ильева, а не потому, что обо всех имелась какая-то внушающая доверие информация. Но это ведь не соответствует действительности, правда? Так-то и Гунько в некоторых своих летних призывниках разочаровался, усадив в запас. Просто он разочаровался в одних фамилиях, а Аленичев в других. Что говорит о глубине и мощи проведенной селекции. Аленичев сетует также на то, что в игре с «Челябинском» не хватило эмоций и футбольной злости, которые были в предыдущих домашних матчах. Отчасти, конечно, это имеет место быть. Просто футбол соответствовал антуражу. Унылая пора, жара чуть больше нуля градусов, соответственно и зрителей на трибунах совсем немного. Многие предпочли остаться дома и по причине погоды, и памятуя про недавние безальтернативные 0:4 в Нижнем Новгороде. Когда гонят вперед заполненные трибуны – совсем другое дело. Но когда команда на своем поле пропускает за короткий отрезок времени три мяча, пусть даже потом и отыгрывается, а затем выглядит совершенно потерянной в игре с лидером, то как это может привлечь зрителей на трибуны? Где начало того конца, которым оканчивается начало? Так-то, справедливости ради, и до прихода Аленичева «Арсенал» стабильностью не отличался. Как образец цельно проведенного матча можно припомнить разве что игру против «Торпедо». И то памятуя, что в этот день все футбольные боги поставили в тотализаторе на Тулу и усердно за нее переживали. А потом, собственно, началось ленинское шаг вперед, два шага назад, что и привело в итоге к отставке тренера.