ФК "Арсенал" Тула

Незаменимых у нас нет? Итак, в это воскресенье к нам пожаловал реальный претендент на возвращение в премьер-лигу – екатеринбургский «Урал». С «Сочи» мы встречались (лучше не вспоминать) на выезде, с формально лидирующим «Велесом» – тоже в гостях, но домодедовцы на вершине вряд ли надолго. Так что встреча со «шмелями» на домашней арене должна была показать, чего стоит «Арсенал» в серьезной битве с амбициозным соперником при поддержке своих болельщиков. Прямо скажем, получилось не очень. И это несмотря на то, что гости были основательно ослаблены травмами футболистов стартового состава. Да, проблем хватает и у туляков, но скамейка у нас выглядела значительно более презентабельной, чем у гостей, так что жаловаться всё-таки грех. Но в составе оружейников второй матч отсутствовал Горбунов, и ощущение, что Игорь является краеугольным камнем нашей команды, только усилилось. Полтора тайма уральцы выглядели значительно убедительнее, чем хозяева поля. Еще полтайма – просто убедительнее, несмотря на пропущенные голы. Гости с самого начала завладели инициативой, в результате чего в середине первого тайма открыли счёт. Казалось бы, ничего сложного. Проход по правому флангу Бокова, навес, мяч на дальней штанге перелетает через Плотникова, и Малькевич спокойно открывает счёт. После этого екатеринбуржцы отошли назад, ища свои шансы в контратаках. Особо не находили, но и тулякам никаких вольностей не позволяли. Как бодро сформулировал после матча главный тренер нашей команды Дмитрий Гунько, «мы контролировали мяч в первой трети поля». Тут вообще не придерёшься. Но продвигать его вперед в отсутствие Горбунова не получалось никак, Мелекесцев оставался на голодном пайке, и все попытки Давидяна и прочих доставить ему хоть какое-то пропитание успеха не имели. Во втором тайме прекрасную возможность увеличить разницу в счете имел «Урал», но грубой ошибкой Мелихова гости не воспользовались – наш голкипер в эффектном прыжке сам исправил собственную оплошность. И в какой-то момент всё-таки сказалась накопившаяся усталость уральцев. Плюс некоторая самоуверенность Селихова. Плюс, как ни крути, замены тульского тренерского штаба. Глушков навесил на Рейеса, тот не побоялся пойти в стык с голкипером уральцев и сумел протолкнуть мяч в ворота. Бывший вратарь московского «Спартака» напрасно показывал арбитру на свое раненное Эдарлином плечо – противоборство было за пределами вратарской, и гол был засчитан. Вот тут тоже было показательно. «Урал», пропустив, вновь перехватил инициативу, и собирался поддавить «Арсенал». Да, только собирался, но и этого хватило. Можно пенять на то, что оружейники остались в меньшинстве на целую минуту из-за оказания медицинской помощи Алёхину, но гости снова разыграли всё, как по нотам. Вроде бы ничего сложного, а мяч в воротах. То есть надо было – усилились, ускорились – гол. Глобально зрелище всё равно выглядело тоскливо, и зрителям федерального канала сложно было позавидовать. Но в компенсированные арбитром 6 минут болельщикам всё-таки довелось увидеть интересный, захватывающий футбол. Как говорится, лучше мало, чем ничего. Сначала оружейники сравняли счет. Снова навес – с необязательного штрафного, что отметил после матча Сергей Юран, – Мелекесцев опережает в верховой борьбе почему-то решившего не выпрыгивать Селизова, и вторым касанием отправляет мяч в сетку. А чем уж он произвел первое касание – пусть смотри ВАР, которого в первой лиге нет. Еще дополнительные минуты вместили в себя два опаснейших штрафных – так что маятник мог качнуться в любую сторону, но все-таки остановился в нижней точке, принеся обоим командам по очку. Как ни крути, но по общему впечатлению этому должны радоваться хозяева поля. Вопрос про Горбунова был задан Дмитрию Гунько на послематчевой пресс-конференции. И наставник «Арсенала», если вкратце, ответил, что незаменимых в команде быть не должно, но Игорь зачастую играет определяющую роль в комбинационных построениях оружейников. То есть, переводя с русского на русский, незаменимых у нас нет, но он есть.